[其他]：大家如何看待搞结构设计的不计算就画图

laqel

我觉得，要说人家设计保守，要拿出东西来证明。否则不要说人家保守。这也是做结构的基础道德。
不过现在，不计算就根据经验配筋，偏干安全。当然，对经济性也有一定的影响。

sheng.r

一个人站在什么立场，讲话的出发点就有所不同，只是希望双方多点理解，把工作做好才是目的。－－一个结构工作者的肺腑之言

terminater

唉，做结构难，做好结构就更难！

jhlsj

多配点钢筋算什么，安全最重要，钢筋多便宜！每个构件都要按计算配筋吗？你的计算模型和实际完全一致吗？荷载的不确定性也是很大的。
记得有次注册继续教育时，老师就说过：算不清，配钢筋。很有道理呀！有时，计算出来的结果，你自己都不相信。
结构专业很苦，各位还是小心点，崇尚安全，保护自己吧！

123yuesong

搞结构设计常规的构件如板、梁、墙等配筋不要太大，按规范和计算就够了，否则还要结构设计吗？非常规的构件可以“算不清，配钢筋”，这里还是一个责任心的问题。要作一名优秀的结构工程师，必须德才兼备，要用心取做。

fhj888

肯定是算过，至于是否保守应按具体分析，设计放大一般不会太离谱，但留点余地不为过。

老妖怪

按这个尺寸的板，考虑人防荷载60~75的顶板静荷载标准值，再加上板顶覆土，防水、面层、板底粉刷、吊顶、设备管道等荷载，这个计算结果比较合理，而且丝毫没有浪费。
    而就楼板而言，160/6500=1/41的板厚取值可谓较小，在配筋上适当加大纯属构造与施工上的考虑，看过浇捣混凝土，上百公斤的混凝土冲下去，1米1个的马凳老早歪了！我设计的一个地下室，160厚的地下室顶板钢筋保护层最大的有65！更何况泵送的混凝土了！有些是属于概念设计，请注意：不是简单的计算够了就可以，也不是说计算不够就盲目配筋，不然请看有些与柱相连的小截面的梁，上筋大得吓人，你也将它配成铁板一块？
请看我对人防板的计算过程：
1、按最小的6级人防顶板静荷载标准值60KN/平方，顶板自重7.5，再加上包括覆土等荷载16.5，[B]此处仅考虑350厚覆土！[/B]
这样折合成恒载标准值为66.5KN/平方；
2、用MORGAIN 软件计算，采用C30砼，钢筋保护层厚度30，（29直径：20+9），假定四周固支（偏不安全）结果如下：

双向板：B-1　
　
  一、基本资料：　
　
    1、工程名称：工程一　
    2、边界条件 （左端/下端/右端/上端）： 固端 / 固端 / 固端 / 固端　
    3、荷载：　
      永久荷载标准值：　
        楼板自重： gk1 ＝ 66.50kN/m?　
      可变荷载标准值　
    4、其他：　
      计算跨度 Lx ＝ 6600mm    计算跨度 Ly ＝ 6500mm　
      板厚 h ＝ 300mm    （h ＝ Ly / 22）　
      板底、板面纵筋合力点至近边距离： as ＝ 30mm    as' ＝ 30mm　
      混凝土强度等级： C45　
        fc ＝ 21.15    ft ＝ 1.80    ftk ＝ 2.51N/mm?    Ec ＝ 33657N/mm?　
      钢筋抗拉强度设计值 fy ＝ 405N/mm?    Es ＝ 200000N/mm?　
　
  二、计算结果：　
      Mxgk1 ＝ (0.0175+1/6*0.0183)*66.50*6.500^2 ＝ 57.66kN·M　
      Mx ＝ Max{Mx(L), Mx(D)} ＝ Max{69.20, 77.84} ＝ 77.84kN·M　
           Mxk ＝ 57.66kN·M    Mxq ＝ 0.00kN·M　
           Asx ＝ 761mm?    ρ ＝ 0.29%　
           φ10@100   （As ＝ 785）    ωmax ＝ 0.368mm    ωs,max ＝ 0.444mm　
　
      Mygk1 ＝ (0.0183+1/6*0.0175)*66.50*6.500^2 ＝ 59.51kN·M　
      My ＝ Max{My(L), My(D)} ＝ Max{71.41, 80.33} ＝ 80.33kN·M　
           Myk ＝ 59.51kN·M    Myq ＝ 0.00kN·M　
           Asy ＝ 755mm?    ρ ＝ 0.28%　
           φ10@100   （As ＝ 785）    ωmax ＝ 0.325mm    ωs,max ＝ 0.374mm　
　
      Mx'gk1 ＝ -0.0518*66.50*6.500^2 ＝ -145.41kN·M　
      Mx' ＝ Max{Mx'(L), Mx'(D)} ＝ Max{-174.49, -196.30} ＝ -174.49kN·M　
           Mx'k ＝ -145.41kN·M    Mx'q ＝ 0.00kN·M　
           Asx' ＝ 1698mm?    ρ ＝ 0.63%　
           φ16@100   （As ＝ 2011）    ωmax ＝ 0.406mm    ωs,max ＝ 0.467mm　
　
      My'gk1 ＝ -0.0524*66.50*6.500^2 ＝ -147.28kN·M　
      My' ＝ Max{My'(L), My'(D)} ＝ Max{-176.74, -198.83} ＝ -176.74kN·M　
           My'k ＝ -147.28kN·M    My'q ＝ 0.00kN·M　
           Asy' ＝ 1721mm?    ρ ＝ 0.64%　
           φ16@100   （As ＝ 2011）    ωmax ＝ 0.414mm    ωs,max ＝ 0.476mm　
　
      挠度 f ＝ 7.2mm      f /  ＝ 1/897　
　
______________________________________________________________________________　
      【MorGain 结构快速设计程序 V2003.25.0861】 Date：2003-11-12 11:15:27　
____________________________http://www.MorGain.com____________________________　
　
这仅仅是理想状态，所有条件都是最小状态下的计算结果。即使这样的结果配的钢筋，也不算太过分，也不能说他没经过计算啊。
　不知道楼主看了这个计算结果，有何感想？
另外问一句：楼主是不是搞设计的？如果不是，请不要轻率下结论；如果是，请少为验算一下！并不是群起而攻之，而是搞技术的人都要以事实说话，慎重！

zyb0216

板厚为300的人防板，配筋为上述不算很大，我正好有算过一高层，人防板配筋跟这差不多，跨度为6。90X6。90。

moqhua

做结构的不谨慎不行.

owlwork

我认为做结构的都会很小心的，设计上都会留有一定的富裕量，这个和个人所在的设计单位很有关系。有的单位形成的习惯富裕量比较大，大部分是搞工业建筑设计的。因为工业建筑使用中偶然因素比较多。

fuyingjie

我认为应该算了的，如果没算，那是在找死。

zhengqg

作甲方的有很多对设计一无所知,听风就是雨,你凭什么说这样的板配筋大呢?

quqq00

这麽大跨度的人防板配筋显然不过分，1楼楼主可能很少接触这麽厚的板和人防荷载。
不过不知道该结构是不是厚板结构，若不是的话似乎应该加次梁要合适一些。

daxiami

现在好多甲方不懂,由找了好多外行人,结构设计往往最倒霉类,被无端指责.1月份,给一家房地产公司作住宅,按新规范设构造柱,甲方认为太多,我们老板把我大骂一顿,结果审图去,构造柱还少.
真可叹

zhyzx0431

我认为这样的配筋还是可以理解的啊,,