[投票]：我估计今年专业考试的分数线应该在40~42分左右,同意的请举手!

ygpenty · 发表于 2003-9-28 00:30:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

很遗憾,我可能上不了40~~~ :(

盛夏的我 · 发表于 2003-9-28 00:52:03

看看谁能猜中!
我估计在45分左右吧,要知通过率只有10%呀!所以考过的人应有上午15分,下午30分左右.

chzh · 发表于 2003-9-28 10:42:36

通过率多一点该多好呀!我要失业了........

howyn · 发表于 2003-9-28 11:50:13

本人估计最起码也得44分,除去缺计算步骤的和蒙对的,应该得拿到46~48分才可以

cjyws · 发表于 2003-9-28 15:02:10

42~44分可能性大一些

jenny-jc · 发表于 2003-9-28 15:03:18

本人认为49分（加下午取消的23题)

Rulian · 发表于 2003-9-28 17:08:23

去年好象是42分，通过率好象是20%多一点，今年如果比去年难，那么如按去年的标准，今年的分数会是40~41分.

zhuiling · 发表于 2003-9-28 22:36:52

不应降分，宁缺勿滥。我倒觉得，如果大家反映时间不够，可以延长下午的考试时间。还有，考试环境很重要，坐着破破烂烂的桌椅，桌面又小，真气人。福州电子工业学校不好。

SHORT · 发表于 2003-9-28 22:52:24

最初由 zhuiling 发布
[B]不应降分，宁缺勿滥。我倒觉得，如果大家反映时间不够，可以延长下午的考试时间。还有，考试环境很重要，坐着破破烂烂的桌椅，桌面又小，真气人。福州电子工业学校不好。 [/B]

真扯淡！这种考试能反应实际工作能力吗？
说句不好听的，这种考试纯粹是当官的折腾干活的！
工程师就是任人宰割的羔羊！还都不觉悟，可悲！

shengming · 发表于 2003-9-29 07:10:50

福州电子工业学校学校不好,桌子不好还是客观原因.考试连教室都贴错了,本应该在六楼却贴到二楼,害得快考时老师才通知错了搞得急匆匆.至少少考一分.老师的素质和组织能力太差,哪有梁考室都弄错.

cjyws · 发表于 2003-9-29 08:04:10

什么另缺勿烂，想想过去过关率为40%，令人伤心啊

休伊特 · 发表于 2003-9-29 16:23:16

我同意！今年太难了，我没听哪个人说有把握能过的！

wkh000 · 发表于 2003-9-29 17:15:12

可悲，明明90%会做，由于速度太慢——时间原因，后来缺系数没乘的很多，一回想错的越来越多——实际得分可能只有40上下

jiangyq · 发表于 2003-10-2 23:17:43

tinak · 发表于 2003-10-3 16:25:34

我猜应该有40~42分。因为据考出来的同行议论，好象做题目超过一半的很少呀！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册