[求助]：不知哪位在 Visual Studio .NET 2003 中真正开发过ARX？

fundoll

把mfc70.lib xxx70.xxx拷入项目路径
Microsoft Visual Studio .NET 2003编译ARX通过 0 errors,
但在Autocad2004 中装载时却提示 unable to load!!!
请问怎么解决，谢谢！
不知哪位在Microsoft Visual Studio .NET 2003 中真正开发过ARX？

xux4618

用VC7.0可以，2003好像是开发不了，你可以到CAD网站上看看

lidexiang

楼上说对了。　ArxObject For 2004　VC7.0　和　AutoCAD2004　是穿一条裤子的。

fundoll

在安装 'ObjectARX Wizards for AutoCAD 2004' 时提示如下

===================================================================================
WARNING

- Visual C++ 7.0 (part of Visual Studio .NET 2002) must be used when building ObjectARX applications for AutoCAD 2004.
- ObjectARX applications built with any other compiler version (such as Visual C++ 7.1, part of Visual Studio .NET 2003) will prompt a warning when loaded by AutoCAD 2004. These applications may also cause issues at runtime due to the incompatibility of MFC and C-runtime DLLs between Visual C++ 7.0 and 7.1. If you choose to go ahead with developing with Visual Studio .NET 2003, we strongly recommend you use Visual Studio .NET 2002 for building and testing your ObjectARX application.

Do you still want to install the ‘ObjectARX Wizards for AutoCAD 2004’ on ‘Visual Studio .NET 2003’?
===================================================================================

上面的提示没有明确表明‘Visual Studio .NET 2003’不能（can not）编译 ARX ，
只不过强烈见议（strongly recommend）使用 Visual Studio .NET 2002。

因此是否可以通过某些设置使‘Visual Studio .NET 2003’能够开发ARX？

Unknown

‘Visual Studio .NET 2003’确实是可以编译ARX的，你也已经做到了。
你也确实有办法做到加载它，你甚至还可以用其它的编译器去编译它，
但是这样做的意义何在？代码很不安全，你根本无法安全控制它。

虽然理论上也是可以实现安全控制，如托管，虚拟机，中间件等技术都可以实现。
但这已经远远超出了开发一个ARX应用的范畴。

要么你选择抛弃ARX，因为确实它不那么好用；
要么你就用ARX，并遵循它的那些要求和限制，AutoDesk公司自己都遵循这些规则。

easypower

就是不能开发，而且2004的那个ace（autocad class explor）还有问题！