[求助]：分布钢筋可以不伸入支座吗

qufuzzy · 发表于 2004-6-9 14:50:53

好贴好贴绝对好贴

Richard Gao · 发表于 2004-6-9 21:43:23

1、单向板和双向板中只要是分布筋就不需要锚固，要不然为什么叫分布筋呢？
2、单向板，仅受力方向钢筋需要锚固，其它的板筋均按照分布筋考虑；双向板：双向钢筋都是受力的，故应按照要求锚固，具体锚固长度要求依照钢筋类别、直径及混凝土标号、有无结构抗震要求和具体抗震等级确定。

jimmet · 发表于 2004-6-10 11:54:23

同意15楼搂主的意见，我们在施工过程中也遇到过同样的问题

红和 · 发表于 2004-6-13 02:29:46

从单向板理论计算上讲不应该伸入支座的，它好象能破坏板的受力状态。
实际施工中应当伸入，它对板的整体性有很大好处。

理论往往脱离实际！

nicelight · 发表于 2004-7-13 14:54:23

当然要锚固，不然会有裂缝的。

bluedoubt · 发表于 2004-8-13 17:14:51

应该伸入支座的~

longrong · 发表于 2004-8-20 22:51:12

要他做！这是一个不成文的规定！！

兄弟会 · 发表于 2004-8-21 21:38:33

说的好啊

myfind · 发表于 2004-8-24 14:12:02

这一点我认为可以不伸入梁内。
举个简单的例子：负筋在板的四周角处都已经相互形成了架力作用，作为分布筋就可以在负筋相交处截断了，那还能锚到梁內吗？

lhq20000 · 发表于 2004-8-25 11:46:44

我们这里没有。要不保护层也太大了。用处不大吧。设计也同意。

loyalman · 发表于 2004-9-3 18:51:03

为了保证混凝土结构的整体性，认为分布筋应该伸入梁内。

zhuguangyao · 发表于 2004-9-5 09:57:46

肯定要锚入梁内.不管单向板还是双向板都四向受力.只不过计算时单向板忽略了.

robinray · 发表于 2004-9-5 10:39:45

分布筋的作用只是保证受力钢筋的位置，在实际设计图纸中，双向板的受力钢筋均已画出，那么分布筋自然无需伸入梁内，当然为能更好的保证受力钢筋的位置，分布筋伸入梁内与梁内钢筋绑扎，作为设计人员是欢迎的。而单向板只表示一个方向的受力钢筋，另一方向只有分布筋（一般图中不画，文字说明），虽然计算中未考虑分布筋受力，但实际施工中单向板分布筋肯定是要锚入梁内的。在我的工作中，对于此点施工、监理单位技术人员均无异议。

小辛辛 · 发表于 2004-9-7 11:20:10

板筋必须设弯钩，必须伸进梁中1/2，且按照03G101要求，不得小于250mm

源丰 · 发表于 2004-9-13 09:36:11

是要伸入的啊，谁说不用的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册