[求助]：分布钢筋可以不伸入支座吗

shary · 发表于 2004-10-1 18:17:01

应该伸入吧！

stephen_zhu · 发表于 2004-10-2 19:57:06

我个人的想法是:规范上的结论是综合理论和工程一起考虑的,理论上的结论是基于一定的假设(合理的假设,主要问题)得出的,实际工程中有些因素是偶然的或是模糊的,为保证安全必须增加一些构造配筋.分布钢筋的主要作用是将荷载较均衡地传递给主筋,提高结构的整体性.

ysnaffwaff · 发表于 2004-10-5 15:54:24

伸入从常规施工来讲是常见的，不过也有例外。

leelee8888 · 发表于 2004-10-13 11:59:05

应该放入支座内

tel5560018 · 发表于 2004-10-18 14:45:28

最初由 gufan2000 发布
[B]不好意思，我和楼上的各位的意见不一致。
1、分布的作用是什么？
当然是为了将板面的荷载均匀地传给受力钢筋。
2、单向板的受力分析
单向板是指长宽之比大于3的四边支承（或相邻边支承）的现浇板，在长边方?.. [/B]

这说法我认同,很有道理.我们的图上一般不表示分布筋.分布筋主要是起梆扎作用,不用入的.

nanyang.tlf · 发表于 2004-10-27 15:32:44

板的分布筋应该是伸入梁内的，在施工中对此不应该有太多的争议；
上下层的钢筋踩到一起，对板的受力肯定是有影响的，作工程施工的，应该对这些有所了解的。出现裂缝的原因，大多是由于结构的强度不够造成的（针对上下曾钢筋踩到一起而言）。

wutingxiao · 发表于 2004-11-2 01:36:39

15楼说的很有道理。不过现浇板区分单、双向板的长宽比界限不是取为2吗？

wml_2008 · 发表于 2004-11-15 13:38:21

15楼主的发言确凿有理

brochure · 发表于 2004-12-7 20:08:56

应伸入梁中.这是正常做法.楼主有时不能听现场工人说的,限于国情,大多数施工员理论水平很有限,你不要求他就会错一辈子.

chenjq1478 · 发表于 2005-1-3 19:02:18

分布筋应伸入梁内一半以上为好

mzyyn · 发表于 2005-1-13 10:50:44

规范上确实没明确规定，但一般监理都会要求伸入支座的，施工单位也会这么做

gzg2003 · 发表于 2005-1-13 11:53:39

举个例子，四边有墙但短边方向墙体为非承重墙，计算简图为单向受力单向板，这时分布筋谁要说能伸入短边支座，我跟谁急！
放肆了，我认为，首先要根据实际情况，确定正确合理的计算简图，如果是两对边支撑板，分布筋就不该伸入锚固，
如果是四边支撑板，在按长短边长比例区分单双向，单向板再考虑使用情况，长向是否允许有裂缝，允许的话，可不伸，不许，则伸入锚固。

古意人 · 发表于 2005-1-15 22:42:43

应该伸入支座，理论与实际情况是不能混为一谈的，做结构的就应做的保险一些。

lshx1967 · 发表于 2005-1-17 15:34:16

是分布筋,我同意6楼等得意见,可以不深入

yjkin · 发表于 2005-3-12 10:20:36

我认为是可行的
大家要注意一个问题，我们说的是分布钢筋不是受力筋
规范上只是明确规定了受力筋的锚固长度，和分布筋的构造

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册