[讨论]：结构设计师到底该如何利用计算机？

xm_lmz · 发表于 2003-8-7 14:38:02

不懂的人才过度相信计算结果，我原来单位就有新来的（有关系）的搞结构，简支梁都不会算，但会电算。给他校对图纸累死人。
如果没有一定的基础，没有人给把关，出事故是早晚的事。

cloud19800926 · 发表于 2003-8-7 17:40:25

真的不明白，做结构的，还有能力去看懂设计软件的原代码，真的好强。
象我这种菜鸟，只是会用，知道其中各个参数，数据的根据，就不错了拉
喝喝

giggs_3 · 发表于 2003-8-9 23:12:26

一点结构常识都没有，但对软件很熟悉，能做好结构设计吗？

HHSoft · 发表于 2003-8-14 23:43:49

目前来说计算机可以取代人手但不可完全取代人脑，
目前的人工智能还无法模拟驴的脑袋呢！

wyj2002 · 发表于 2003-8-15 00:29:08

用电脑为主，用人脑为副.

ww822 · 发表于 2003-8-15 08:59:20

我认为，大量的重复型的工作，应该用计算机。少量的无规律的复杂工作，还是自己的大脑。

851027 · 发表于 2003-8-16 15:14:43

计算机无非是辅助设计，很多的是靠自己，经验很要紧

sunhuyi · 发表于 2003-8-17 16:23:04

结构设计应该是概念设计、结构计算、构造设计。
用计算机来计算、辅助设计是我们结构设计的一部分，计算机计算之后我们必须用我们雄厚的理论基础来判断其正确性、准确性，不应完全信任它。当然让它来代替我们做繁重的重复劳动是对的。
结构设计除了计算之外更重要的是概念、构造设计，在大学里是很难学到的。我们只能在大量的工程实践当中学习、提高建筑工程结构的概念设计与构造设计的能力。
愿我们大家共同努力都能成为合格的结构工程设计师！

qk983113 · 发表于 2003-8-18 22:00:03

要会编程，还要会验算。不能忘本。

icerhu · 发表于 2003-8-20 11:17:41

对于研究人员来说，随便一个梁柱节点内应力应变的分析，只有做试验（考虑的情况少了没有普遍性，回归分析都做不了，多了试验经费有限），如果不用有限元分析，用什么？
设计的话，小的结构，构件当然是手算的，不要说高层了，6层左右的住宅楼，会有多少人是手算的！？现在各个院里任务都很多，时间紧的一塌糊涂，再说费时间手算的话，奖金怎么拿！？（本人第一个小工程是手算的，的确算了之后概念更清晰，对规范多如牛毛的规定也相对熟悉了一些，不过却被说怎么这么能磨蹭，后来电算的有时的确有点担心是否准确！！）
是不是很矛盾！

litie123 · 发表于 2003-8-25 12:01:59

恰恰在这种时候,有的人用也只是皮毛.

西城龙卷风 · 发表于 2003-8-25 12:50:54

不知道你知道得到如下结果，设计本身其实是一种敷衍，起码中国范围内大部分是，所以用手还是用机器，看你的心情；又因为，中国的规范都说定了，没有必要再去计较计算机或者程序员或者开发商的小数之后的第五位；又因为我们穷又想盖的结实，机器没有错，因为他的确实在精打细算，错误的恐怕是人。这个时候，每个人都应该问一下自己：我有没有做错？？

wyd · 发表于 2003-8-26 21:19:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

计算机固然好用，但如果概念不清会出事，结构设计的水平高低也在于此。

wr.MARS · 发表于 2003-8-28 10:10:41

不能盲目的相信计算机

新人类 · 发表于 2003-8-28 15:09:29

做为一名刚刚跨入结构设计行业的新人，以前的学习对PKPM、morgain等专业结构设计软件的了解还是很少。应用计算机浅见：计算机用于处理繁琐的计算和绘图，审核和绘制施工图还是要用人脑亲自动手！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：结构设计师到底该如何利用计算机？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子