[讨论]：施岚青04指南中砌体局部受压计算的商榷

啤啤熊 · 发表于 2004-7-4 16:29:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一、GB 50003-2001第5.2.1条明确规定砌体截面受局部均匀压力时的承载力计算中，砌体抗压强度设计值f可以不考虑强度调整系数γa的影响，而例6.2.17，6.2.18，6.2.19均考虑了γa，值得商榷。（老规范GBJ3-88第4.2.1条没有提不考虑强度调整系数γa的影响，故我怀疑此处没按新规范改正过来。）
二、规范5.2.4条（强条）中又把f列出来了，但没说不考虑强度调整系数γa的影响，故应该考虑，可是例6.2.21却不考虑强度调整系数γa的影响，例6.2.22，6.2.23，6.2.24，6.2.25均考虑了γa的影响，那么例6.2.21不考虑强度调整系数γa的影响是不是是错的呢？

请大家踊跃讨论！

jysjys · 发表于 2004-7-5 14:35:23

*-*b 不考虑强度调整系数γa,强条也是局压我认为不考虑强度调整系数γa,按新规范做!!!!!!!!!!!!

5. 5.2.1中f"可不考虑强度调整系数"，不明白"可"这种情况在考试时是否考虑，哪项应考虑，哪项不考虑。
6. 5.2.4中f没交待是否调整
砌体规范组作出的回复:
[B]局部受压由于可靠度较高，不需要进行调整

啤啤熊 · 发表于 2004-7-5 23:31:57

最初由 jysjys 发布
[B]*-*b 不考虑强度调整系数γa,强条也是局压我认为不考虑强度调整系数γa,按新规范做!!!!!!!!!!!!

5. 5.2.1中f"可不考虑强度调整系数"，不明白"可"这种情况在考试时是否考虑，哪项应考虑，哪项不考虑。
6. 5.2.4... [/B]

不知道这个答复是在那里看到的？

gzg2003 · 发表于 2004-7-6 09:14:24

关于局压提高系数的选用，我存在疑问，各位看过老施的题目后，是否有准确的理解可以拿出来共同参考呢？

jysjys · 发表于 2004-7-6 17:41:36

*-*9 砌体规范组作出的回复:
[B]局部受压由于可靠度较高，不需要进行调整

啤啤熊 · 发表于 2004-7-6 20:39:50

最初由 jysjys 发布
[B]*-*9 砌体规范组作出的回复:
[B]局部受压由于可靠度较高，不需要进行调整 [/B]

你光是说这是规范组的答复，总要有依据嘛！

ysl5017 · 发表于 2004-7-9 10:32:49

可孙垂芳编04年一注教程中5。2。1公式后解释：f---砌体抗压强度设计值，当局压面积小于0。3平米时，可不考虑强度调整系数 ra的影响。（P462）难道他也错了，或者规范有调整？
另，查ψ时在计算e/h中h是墙厚，可施书中有垫块时用e/ab(垫块宽度）计算，是这样吗？
03年考试中高规有一道题没做，解释是规范印刷错误，请问是哪一条？

jimmyboy · 发表于 2004-7-29 10:24:47

强烈关注,注册考试往往就喜欢考这样的,

gzg2003 · 发表于 2004-7-30 16:54:36

说实话，考试时的题目要真出城老施的题那样，前后矛盾，我宁愿give up

hnf168 · 发表于 2004-7-30 18:52:02

砌体规范组作出的回复:
[B]局部受压由于可靠度较高，不需要进行调整

yhj8252254 · 发表于 2004-7-31 15:04:38

我来回答1搂主提出的问题：
这个系数上有两种观点，面积小于0.3时有人主张乘以γa，有人不主张乘。
但是其他情况下都考虑γa的影响。

jimmyboy · 发表于 2004-8-13 22:52:30

强烈关注！！

gzg2003 · 发表于 2004-8-16 09:22:25

到了今天，还没个定论。真说不清什么感觉！
砌体部分让施岚青搞的我都木了·，盼高手能将总结一下！

ss6738 · 发表于 2004-8-16 16:07:39

规范的矛盾应由专家来解释，既然有矛盾，为什么还出书骗人？

cruise · 发表于 2004-8-16 22:19:45

看规范条文应该是跟老规范一样~~~~
原来教材上面考虑了水泥砂浆这些因素对γa的影响
总之一句话，规范太不严谨了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：施岚青04指南中砌体局部受压计算的商榷

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子