[讨论]：关于水平栏杆的一点问题

bill-lb · 发表于 2005-5-22 13:19:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

2003建筑技术措施中提到栏杆水平段超过0.5米的,高度不应低于1.05米,且下部0.5米之内有可踏部位的要从可踏部位起算,但是住宅阳台栏杆下部有0.1米不应留空之规定,在很多施工图中都是从阳台板面算到栏杆顶的,
阳台栏杆下部0.1米的挡水应该也是可踏部位,但如果加上0.1米,阳台栏杆高度不是有1.15米了吗?请教各位高手这0.1米到底算不算可踏部位??????

Pard · 发表于 2005-5-22 14:31:23

我们这儿是不算的，而且我们这儿的标准图中也是不算的。你的理解应该是不对的。

fyin2000 · 发表于 2005-5-22 22:35:37

去下面几个地方看看，会有启发的：

阳台栏杆从何处算起？
http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=352982

http://www.xdcad.net/forum/showt ... y=&pagenumber=1

落地窗装钢化玻璃后，栏杆还要不要装？
http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=390447

关于水平栏杆的一点问题
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... amp;tpg=1&age=0

arlene0920 · 发表于 2005-5-23 11:41:33

我觉得这100高的翻起根本就不能作为可踏面，宽度最多150，上面还有栏杆，人都很难踩上去呀

Rainieliuna · 发表于 2005-5-23 17:19:40

我认为100不算，那么窄的还能踏？如果人非要踏它自杀，多高也没用~~~~

icerainny · 发表于 2005-5-26 17:06:19

我这边画图翻起100算可踏面，上面在设1050的栏杆（多层）

zoowoonoo · 发表于 2005-5-27 00:37:51

应该不算吧，我画的时候就把这100算进1050中（护窗栏杆），审图的时候也没说什么啊！

fyin2000 · 发表于 2005-5-27 02:21:37

100的反边不算可踏面是有条件的：
1.栏杆的内侧距反边的内缘的水平距离<=220时，不应算“可踏面”。
2.栏杆的内侧距反边的内缘的水平距离>220时，因为有无意识登上的危险，此时的反边应按“可踏面”考虑。
3.“可踏面”的定义在新版《民用建筑设计通则》中有详尽的定义，请大家拭目以待。
4.栏杆最重要的功能是安全防护－－以免人失去重心，不慎从高处跌落。有关栏杆的一系列数据，都是据此按照人体工学定义的。
5.如果栏杆是采用“水平栏杆，内装安全玻璃”的作法，那么是满足规范－－“竖向栏杆的间距<=0.11M”的规定的。但下部的反边有无意识登上的危险，此时的反边也应按“可踏面”考虑。

sjhzy · 发表于 2005-8-3 17:36:28

终于搞懂这个问题了

cabaa · 发表于 2005-8-4 08:18:48

这个问题如果审图的一定要你算可踏就做高好了。反正高点总是安全的.比如高层的栏杆还要求更高,一般做到1200,屋面的话,如果算上保温层等，一般都做到1500了.

liuxiaodong99 · 发表于 2005-8-4 18:51:43

不应该算可踏面，因为阳台100高的台面一般都是200宽，而栏杆大多数是安装在中间的，而且栏杆的间距小于110，正常情况下是没有办法踏上去的，所以不应该算踏面

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：关于水平栏杆的一点问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子