[讨论]：继续“一个防火间距的问题”的讨论

boy_tian

boy_tian      一个防火间距的问题

              我在总平面图规划的时候遇到这样的几个问题：
              1。规范里面说厂区里的建筑应该退开围墙5米，那门卫算不算？
              2。建筑物之间的间距包含不包含与厕所、门卫之间的间距？
              理论上来说，这些建筑物很小，即使受了波及，也不会形成什么损失，可以不考                      虑。但是这也是从规范后面的说明理解出来的，正文则一处也没有提到。望各位                      给出看法。


navo         １，应该不算

ambell       不算


小粉猪       这些可是临时建筑，严格起来应该可以办临时规划许可证
             又见过给值班室办房产证的吗？

aleaf        算的。门卫不可能按临时建筑（除非是铁皮房子）。

伊枫         呵呵,小粉猪是南宁的,怎么联系你啊,
             门卫是临时建筑

aleaf        看来广西和海南不一样哦。


ctiger       应该不退红线.

40256419     不应该算


boy_tian     我想能不能理解成是成组布置呢？只要不影响消防通道就可以了。


小粉猪       门卫我想只能理解为构筑物

伊枫         你是哪的？我的qq是6931697，南宁的规划局很多东西有得商量的，没关系，只要你报建               就行了

aleaf        我刚去海口和杨浦回来，海口挺漂亮的，规划这些走在前头了，不过出城的路太破了，实             在不象话

TRACY_HE     应该算得.可成组布置.
             另外,建筑距围墙,撇开防火规范,要退1.5米.

aleaf        出城的路破？是进西线高速前的一段路吧？市政府正准备修呢。下次来大概就好了！：）


fyx99        门卫不算啦

王晓凯      看来各抒已见，到底该相信谁？

jackycjy    门卫是可以靠围墙建造的，但必须注意，基础也一样不能出红线，
            至于你说的１０米间距的问题，是说厂房之间的间距，和厕所，门卫之间的间距，可以相             应的缩小，只要满足防火间距就可以了，这点，你可以参见３．３．８条下面的小字。

cuist       算

boy_tian   楼上的楼上，3。3。8是“注：为丙、丁、戊类厂房服务而单独设立的生活室与所属厂房之           间的防火间距，可适当减少，但不应小于6.00m。”我觉得你那样理解未尝不可，但是也可           以理解成成组布置啊。还有3。3。12说“厂区围墙与厂内建筑的间距不宜小于5m，围墙两侧           建筑物之间应满足防火间距要求。”但是从来没有看见门卫离围墙5米的啊。



nijun19810522   再上海是算的 否则规划通不过

lianjun401  到底有没有具体的答案呢？

zyhuang    我认为门卫应该算是围墙的一部分,可以查阅关于围墙的强制性规范条文

ddlyp

门卫室是不算的，应该算在围墙里，是围墙的一部分

pyh

不应该算

小粉猪

这个问题我怎么看就没跟"一个防火间距"发生什么问题,这样说好了,值班室也要退的话,围墙是不是也要退红线阿?其实我觉得这是中国的法律条文不够清晰明确,写的是这样,而事实都是那样,所以,既往不咎.

boy_tian

小粉猪GG，值班室有起火的可能性，但是围墙会起火吗？呵呵

arcco2002

门卫室是不算的，应该算在围墙里，是围墙的附属部分

四海想聚

严格的讲门卫也是建筑物,防火间距应予以考虑.一般情况下厂房与门卫不会那么近.另外在一个防火分区内,建筑间距要求也不远.

b_dong

先搞清楚建筑的性质，工业厂房有规范，试问门房是工业厂房吗?若二者距离，当然选大的了。如此类推。你的问题就清楚了

oazimk

门卫里是有人活动的空间的，当然是建筑物。
在工厂里，即使那房子里并不生产什么，它也是属于工业建筑的附属建筑，应该套工业建筑的相关规范。

huguang111

门卫应是围墙的一部分，不应算间距。

小粉猪

一个简单的问题,木的围墙,或者说竹子和稻草的围墙就要和砖头的围墙就要求不同防火间距了?有人考虑过这个问题吗