[原创]：[原创]：讨论一下04年的实务考试

city_wolf

这是04年实务第二题的标答，题目在后，请阅览。
1 方案2合理
2 主要用地布置合理，有利城市发展。
3 少占良田
4 城市向西发展有利于接受西侧大城市的辐射作用。
5 省道改线方式使城市长远用地完整，便于组织城市路网。
其中第4点让人无法理解，距西侧地级市40公里，确实其影响要比东侧县级市要大得多，但这并不至于使城市要向西发展啊！难道发展的结果是与西侧地级市融合？太牵强了吧。我倒是认为其原因主要是城市交通流量主要向西，所以将仓贮与工业布置在西侧，同时对东侧居住影响较小。

以下是原题：
图为某县级市城市用地发展布局和省道改线的两个方案。值得注意的是该市西距人口65万的地级市40公里，东距5万人口的县城30公里：用地条件较好，西部为山丘坡地，东部较为平坦，水资源充沛，虽现状人口不足10万，但近些年国家铁路通车后，社会经济快速发展，省域城镇体系规划中已确定其为重点发展城市。
试评析，哪一个方案对城市今后的发展更为有利？为什么?(注：不考虑人口规模预测及各项用地比例

wfghylj

看不见图

bbganyoujun

赞成楼主观点，但经济流量对城市发展方向

loverym

我试着贴一下图啊,以前没帖过,弄错了不要怪我啊

limedri

其实方案一和方案二都是向西发展的,没想到还要答出来,真的很难啊

yy7755

回1楼楼主：
我认为本题城市的交通流向、经济流向向西，从而城市向西发展较有利是没错的；将仓贮与工业布置在西侧，趋于交通和经济流向，也有道理。只是一个是得分点，一个不是，没有办法。
不过我感觉两个方案的仓贮与工业布置对居住的影响倒是差不多。

还有，我感觉第2点，要是考试时，我一定不会这样答出来。即使我知道是“主要用地布局合理，有利于城市发展”，我也不敢这样写，因为我自己都感觉这是句空话，我肯定会把主要用地布局为什么合理、怎样有利于城市发展等等写出来，这样的话，我答得肯定很啰嗦，还很不精准，得分就难了！苦命呀！

个人观点，不一定正确，欢迎有不同见解的同仁踊跃发言。