[讨论]：这个监理好骨气

y998 · 发表于 2004-7-16 10:53:38

依小可个人观点，这位老师傅绝对是专业及经验一流，但他可能对监理工作操守不了解，做为现场哪怕设计在粗制烂造我们都无权自行更改，就算设计人员也应是在合理、安全情况下才能变更。

我们应像结婚、生孩子那样，办妥一切手续方能实行。祝我们那位老工程师健康、平安！

cttchang · 发表于 2004-7-18 06:06:52

61楼主说的极是.报设计同意后实施.

ita · 发表于 2004-7-20 08:17:10

这样认真的监理已不多了

玛瑙葡萄 · 发表于 2004-7-21 21:47:48

在电影辛德勒的名单中有这样一个情节，一个犹太女工程师发现正在施工的房屋有质量问题，必须返工，可是党卫军却将她就地枪决。
然后跟负责施工的人说：“按她说的做”

liuhecaixjj · 发表于 2004-7-25 18:15:26

老监理肯定是个老施工了，他应该没错的！
什么都等设计，黄瓜菜都凉了！
现在设计到施工现场能去几次呀？除了几大验收，基本是不到现场的。当然，象加块石这类问题，不论做为施工、监理还是甲方，有一家给设计打个电话，明确一下，应该不会闹僵吧？！

我也是这么想的

zhjy · 发表于 2004-7-25 18:30:00

被赶走是必然的,因为他违反了程序,越权了

redwolfer98 · 发表于 2004-7-25 23:05:16

我们需要这样的监理的~有了他们`我们的豆腐渣工程应该少些吧`可现在的情况让人寒心的~

zxc168 · 发表于 2004-7-27 20:22:19

监理是委托合同,业主解除监理要有依据.

陈青见 · 发表于 2004-7-28 15:28:53

设计用嘴,我的工人用汗,为了他们也为了自己都要有个说法.

cyxflyboy · 发表于 2004-8-7 16:04:43

老同志的原则是对的，但是方法我不认同

liyongting · 发表于 2004-8-8 10:32:28

问题不在于用什么砼合理，关键要看原设计是普通砼还是片石砼，不管是业主方、监理方还是施工方，都有一个重要的准则，就是要按图施工，如果要变更，那要经一定的程序，批准后才能实施，如果原设计是普通砼，又没有手续变更为片石砼，那这个监理是错了，他还要与业主理论，令人会怀疑他是否与施工方串通，因为我们都知道，用片石砼能省钱。
我想到这里的同行有很多人没干过监理，只是盲目、想当然地发表意见，按监理工作程序，砼施工前必须做砼配合比试验，这个配合比要经监理审查、批准，施工时必须严格按这个配合比进行，每槽砼用多少材料（水泥、砂、碎石、水等）必须准确计量。所以在这个问题上，不存在加片石是否有好处的争论。

pinkmdj · 发表于 2004-8-10 15:53:15

非常支持楼上的说法，那个干施工的应该是违背设计了。老同志有袒护施工单位违章操作的嫌疑，如果我是业主，他也会有同样的下场。虽然我也是监理。老同志的施工经验也许是丰富的，但是他们做人的经更丰富，我见得多了，在工地上往往与施工单位打成一片的就是那帮老同志，背后的猫腻多着呢！年轻同志要当心，别让人卖了还帮人数钱呢！

zhuguangyao · 发表于 2004-9-6 17:11:44

有道理的就应该坚持,但也要注意方法!

Last_Song · 发表于 2004-9-7 21:33:10

最初由小朱发布
[B]施工单位可以出设计核定单啊，有关各方认可同意就可以了；如果其他方不知情自作主张，那就不合程序了，呵呵
不过设计单位现在有些青黄不接确实也是事实，反而监理公司有些退休返聘回来的老工程师对于专业方面的经验... [/B]

出核定单有什么用？核定单要设计同意的，你加片石又不帮设计省一分钱，万一出问题责任要他们担。现在设计院的人都是一分钱责任都不肯担的亚！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册