[其他]：框架梁这样设计配筋是否合理

黄宗林

在施工中经常会遇到这样的设计图纸：
框架结构的房屋，主梁的上部纵筋的砼保护层为25mm，而次梁的负弯矩钢筋的直径为20mm，楼板的负筋的直径为10mm。如果按照这样去施工，楼板的负筋肯定是露筋的。但设计院又不愿意增大主梁上部纵向钢筋的砼保护层（即减少主梁箍筋的高度）。
我想请教一下结构设计人员，如果你去施工，该怎么办？在设计时，是否考虑了这个问题？

86427628

这不矛盾！主，次梁，板的标高一般是一致的。板筋置于梁筋上起码还有15的保护层，满足保护层的要求。纠正你的一个概念：三者不是一层一层叠加的。次梁与主梁的保护层是一致的，这与次梁负筋大小无关。

黄宗林

我认为，你所说的本身就有矛盾。既然你说主、次梁、板的标高是一致的，那么，主梁上部纵筋的砼保护层为25mm，次梁的上部纵筋必须放置在主梁的上部纵筋之上，板的负筋总有一个方向（主次梁交接部位及附近）放置在次梁上部纵筋这上。怎能说不是叠加呢？？(有一个方向不是叠加)
我在施工现场待过多年，是一清二楚的。

autoboy

的确有这样的问题，一般保证板的负筋砼保护层，那梁筋保护层变大了，只能这样了.

黄宗林

在图纸会审我们一般都会提及此问题，但往往设计单位都是不同意更改的。有一次我提到此事，你们猜，设计的人是怎么说的，他叫我们将与次梁相交处的主梁上部纵筋用锤子往下锤凹就行了。他死活不愿意改，他说，规范规定梁的砼保护层为25mm，怎么能改呢？
你说，气人不气人。
这还是出自一个大设计院的人所说出的话。不过说这话的人还是一个年轻人。
我说他们确确实实就是一个书呆子，把书读死了。

das

实际施工中这的确是个棘手问题，尤其是主、次粱钢筋直径较大时

86427628

最初由 黄宗林 发布
[B]我认为，你所说的本身就有矛盾。既然你说主、次梁、板的标高是一致的，那么，主梁上部纵筋的砼保护层为25mm，次梁的上部纵筋必须放置在主梁的上部纵筋之上，板的负筋总有一个方向（主次梁交接部位及附近）放置在次梁... [/B]

你还是没没明白我所说的!请注意规范中要求的是底筋--次梁钢筋在主梁之上!而你提的问题是面筋。施工时，次梁钢筋穿入主梁箍筋下，有冲突处，局部可以弯动钢筋。这种问题如果捆饶你很久，我想不出你是如何看别人施工的？呵呵！另外请楼上的不要站着说话不腰疼：规范定的如果可以随便改动而不遵守，又如何称为GB？毕竟结构是要付法律责任的-人命关天啊！

syb106

怎么会有这样的问题，北京审图从来没人提出这个问题

jxsqq

看别人你都是怎么做的！！！

86427628

我可以理解做建筑的不懂结构，却不能容忍不懂装懂！请1楼把图纸删掉，画错了不说，还以为是对的！唉。次梁纵筋与主梁纵筋是在同一高度的！

黄宗林

最初由 86427628 发布
[B]我可以理解做建筑的不懂结构，却不能容忍不懂装懂！请1楼把图纸删掉，画错了不说，还以为是对的！唉。次梁纵筋与主梁纵筋是在同一高度的！ [/B]

我画的图主要是为了表达意思，我是故意让其离开一点，是想容易看明白，并不是次梁上部钢筋搁在主梁箍筋这上。况且，次梁的上部纵筋直径比主梁箍筋的直径要大，在截面图上总应该看到次梁纵筋高于主梁的箍筋。
你不要以为只有你才懂得结构，我当年授的课就是钢筋砼结构，我教过的学生有多少我也说不清楚。
现在的年青人真有点不知天高地厚。

86427628

看明白我的帖再想想吧。看来我无法说服你了，呜呼，我无话可说！建议斑竹扣我三分，因为说的都是废话！

黄宗林

你也没有明白我画图的意思，我画的这张图是说明施工时钢筋的放置方法。并不是设计图纸的画法。
你不要老是强调主、次梁的上部纵筋是同一标高（一般的设计图纸都是这样）。就是因为设计图纸将主、次梁上部纵筋同一标高，引起施工困难，这正是我提出要解决的问题。施工时，次梁纵筋是应该放置在主梁纵筋之上的（除非图纸有特别说明的例外）。

qinchao_qc

废话，次梁钢筋当然再主梁之上。次梁上部钢筋要不要拉通，主梁也要拉通，在通一个节点的时候，如果不分上下，你要主梁焊在次梁上？
施工的时候很麻烦，虽然我是做结构的，但是我清清楚楚的知道这一点。
最好是加大梁保护层厚度，使得施工可以实现设计的构想。

jxsqq

我已经咨询过了，一般都是砸一砸，没有大碍，干吧，朋友