[推荐]：论“反规划”！

coffeejhr · 发表于 2003-12-12 11:37:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

大师论规划，看看看！

coffeejhr · 发表于 2003-12-12 11:41:34

coffeejhr · 发表于 2003-12-12 11:43:19

coffeejhr · 发表于 2003-12-12 11:45:29

coffeejhr · 发表于 2003-12-12 11:47:13

coffeejhr · 发表于 2003-12-12 11:48:13

coffeejhr · 发表于 2003-12-12 11:49:18

图片！

toki · 发表于 2003-12-20 13:40:13

似乎只是一个讲义，并没有详细的论证过程。。。。如果作为学术文章来发表，不够严谨。。。有炒作的嫌疑。。。。。建议搂住能补充补充。。。。（这年头，名人找个新词，囫囵吞枣的套用西方的理论，来骗人的多的是。。。。当然并不是针对俞大师的。。。。）

622322 · 发表于 2003-12-23 07:34:48

原来是骗人的
那我就不下了

渊源流长 · 发表于 2003-12-23 10:39:15

俞孔坚观点就是新潮、反传统，总能引起规划界的争论。

lkai_11 · 发表于 2003-12-23 12:29:58

楼主的讲义是在规划行业网站上下载的吧？
不过现在好象确实有“反规划”这个提法。
最初我也是看到了俞老师的这个讲义，才知道反规划这个名词的。他的思想宗旨就是“对土地的敬畏”。个人认为，他在讲义中提出的最核心的观点是“传统规划颠倒了城市与环境的图底关系”，“绿地系统和生态环境”是后续的和次生的。他正是在这个意义上提出反规划的概念的。强调绿地与生态先行，形成一种安全格局很重要！然后，规划就是告诉市场主体不该做什么，而不是告诉他们该做什么。
另外一种反规划的意思是指，传统规划是首先预测人口，然后根据人均指标来计算用地规模等等，现在的程序则变为国土部门先行，根据国土规划他划拨多少土地给城市规划部门，然后你再割据划拨的土地制定你的规划。其实俞大师的讲义好象也有提到这个观点。
这个讲义还是值得一看的！
反规划我认为有三个方面的含义：1、文字意义上的“反”。规划只能告诉别人不该做什么，而不是该做什么。确实我认为规划就是简单planning。2、理论上的“反”。也就是俞老师的观点，怀着对土地的敬畏做规划。把环境与城市的图底关系摆正。3、程序上的“反”。针对原来的程序，在实际操作中的一种改革吧。

寒梅 · 发表于 2003-12-23 23:13:10

最初由 622322 发布
[B]原来是骗人的
那我就不下了 [/B]

622322 说话请注意点，没有看过不要乱发表评论，看了你的几个帖子都是一些没用的水贴。

谢谢楼主提供的资料，前两天刚听过俞孔坚的报告，就是楼主的这份资料（但楼主提供的好像不全，欠缺后面部分）

lkai_11 你的总结很不错哦。

JEFF007 · 发表于 2005-7-27 16:31:48

下来看了.但感觉内容不太全,
不过还是感谢楼主提供这么好的资料哈

yingchun82 · 发表于 2005-7-27 17:59:08

[QUOTE]最初由 lkai_11 发布
[B]楼主的讲义是在规划行业网站上下载的吧？

我在规划行业网站上找了下，没招到，不知lkai_11 有没有连接呢？

还有，既然有人知道不全，有没有哪位有比较全的资料呢？传上来，与大家分享如何？

小昕 · 发表于 2005-8-9 12:47:50

什么意思啊，看着题目道是很吸引认，但想下载了，正在好好的学习规划道一定的深度我在去反规划吧。呵呵～～

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[推荐]：论“反规划”！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子