[讨论]：大家总结一下pkpm软件的主要缺点

WJB667 · 发表于 2004-6-17 13:35:52

pk单独出图与接TAT或STAWE后的PK出图中的底层梁标高与一层梁标高能否统一一下！

fenfsir · 发表于 2004-6-18 15:43:39

pkpm中莫名其妙的问题太多尤其楼梯太难用
基本不用

fhwy · 发表于 2004-6-20 22:55:28

画出来的施工图太乱了，基本都没法直接用！

iamsunye · 发表于 2004-6-25 19:45:51

我调整好梁平法图后突然想起看一下裂缝，结果调好的文字位置全复原了，欲哭无累啊。

qiuxiaping · 发表于 2004-6-26 11:48:30

最初由方小龙发布
[B]最烦的是不能同时多人使用，我们设计院在高峰是太多人用了，建摸是推出来进行下到程序半天都进不了。而且还经常莫名其妙的什么错误就直接推出！！！ [/B]

是啊，这点很要命。。。

llg4634 · 发表于 2004-6-27 01:23:13

补丁太多

jackiechen1980 · 发表于 2004-6-27 07:03:50

我不是很懂，就是觉得很麻烦，不是很会用

buddhist · 发表于 2004-6-27 11:04:14

PKPM的问题确实多!我只用它计算。而计算结果有时莫名其妙！
现浇板，楼梯和柱下独立基础，桩承台，我都用MorGain！
我想选择另外的结构分析软件，如ANSYS。

Jerry541 · 发表于 2004-6-28 11:30:04

为什么pkpm活荷大于4kn/m2时不能自动乘分项乘数，望高手指教，从哪里可以看出？

jisuanji55 · 发表于 2004-6-29 09:51:36

1.pkpm编辑里面的比例转换简直没用
2.基础的弹性地基梁计算好象有时候容易出错
3.界面太不友好

钢筋的影子 · 发表于 2004-10-26 20:34:11

板筋的生成太乱了

glmoyun · 发表于 2004-10-27 00:07:59

板出图太乱了

yangjr · 发表于 2004-10-27 13:10:06

底层隔墙荷载不能直接输入，对于多层结构抗震减少了重量，有问题。虚设一层地下层可以解决，但太麻烦。

lanzhousyb · 发表于 2004-10-27 16:15:37

　　PKPM确实有许多的问题，１.结构整体计算数据之间的传递能力差。２.计算结果经常和概念有差别，对称结构，对称荷载，计算结果确不对称，（我经常因为此事被总工训）。３.平面输出太乱，需要调整，调整结果不主意经常出错，搞得人很是被动。还不如用手画...........n.服务态度差，找他们解决问题，象找大爷一样。

结语：不知这位“老大”何时才能成为真真的“老大”。

jlq590723 · 发表于 2004-10-27 17:50:55

建模确实繁锁，建议改进，简化命令。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册