找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 319|回复: 0

[弹指神通]:关于分户计量供暖系统

[复制链接]
发表于 2003-12-20 15:19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
分户计量采暖系统已发展了三四年了,分户计量的方式大概有三种.现在本人将三种方式的优劣对比一下供大家参考.
(1).单管串连系统:
  优:1.系统简单,造价低廉.
      2.不存在管路交叉,便于施工.
劣: 1.计算复杂,极易产生水平失调.
      2.人们对三通阀的认识不足,造成了水平失调.
(2).水平双管系统
   优:计算简单,易于平衡
   劣:管路复杂,造价较高,施工困难.
(3).分户水平放射式系统:
     优:1:调节简单,计算简单.
     劣:1:管材增加,地面以下管道增加,施工困难
         2:增加了楼板的厚度和造价
  以上为当前分户计量采暖系统基本的三种形式,其中第三种由于造价太高很难为开发商所采用.下面对单管串联系统和水平双管系统的可行性进行分析
     ( 1)中两点为单管串连供暖系统的优点.由于它造价低廉所以深为那些开发商所青睐.但是由于单管串连计算的复杂性造成了,却给使用上留下了难以根治的弊病.串联形式势必造成第一组暖气片热媒与末端暖气片热媒平均温度相差很大,如果设计者没有注意到这个问题而选暖气时未对后面的房间的片数做相应的增加势必造成严重的水平失调.笔者所在的设计院曾在2002年为所在单位设计了8栋住宅楼,采暖形式均为单管串联.2003年11月开始供暖时发现水平失调严重.房间温度差最高时相差5摄氏度左右.而且三通阀人们很少使用,系统安装完毕以后很少有人动.
   (2)中水平双管系统虽然较复杂但却很少造成水平失调,所以笔者认为应该使用.
   结论: 在分户计量系统的计算方法还未成熟的现在,我们更一采用易于调节和不易产生水平失调的双管系统
(本人小小的感受,望大家给予指教)
   *-*4
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-15 07:05 , Processed in 0.341605 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表