[讨论]：关于现行投标书的制作

longjian7311

字体,图表,线条,都要求一个类型,难做.

kellyzheng

在公平竞争的情况下，标书做厚，做精装，会留下一个好的印象，呵呵，但也不至于全是废话和重复的来达到厚的目的，不可走极端

hy_zou

我是参加过评标的,确实标书厚度不够非常吃亏,一般代理机构都是有一个评分标准,分部分各占一定的分值,但关键是多数评标专家都没有看过图纸,没有考察现场,这时标书的厚度就显得非常的重要了,特别是有些所谓的专家本身就并不具备施工的经验,所以在目前还是厚一点好,否则会很吃亏.同时在进度和网络图也应该尽量花哨些.不过想想确实有点悲哀,但先阶段还是只有如此了.

mbs-78

有时硬性归定字显得过于拘谨,象公路2003年最新标准要求3万字内,关键是心态问题,不同地区\不同行业\不同施工单位攀比,造成资源共享浪费.有一次参加水利的一个工程投标,有家单位投标书象建筑施工手册一样,足足有6-7cm厚,而且还有一本图册.

zonghong

标书厚度与包装确实对评委的印象有点影响。在大家都没有特别关系的情况下可以加一点印象分，本人对此深有体会。