[讨论]：框架梁搭在另一个框架梁上，按绞接考虑？

azcon · 发表于 2004-1-8 15:53:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

多层住宅框架，框架梁一端为框架柱，一端搭在另一框架梁上。主任说这一端按照绞接处理可以减少被搭置的框架梁的扭矩，这样的做法绞接做法在主框架中占20％以上。可是我知道主框架是不应该有那么多绞接的，各位如何看？

redheart · 发表于 2004-1-8 20:30:11

我认为框支梁、柱太多不合理，应该适当调整，至于绞接还是刚接应该是计算模型的不同，
都可以，连接点构造做法不一样，应该说明。

天放 · 发表于 2004-1-10 00:29:29

是铰接还是固支关键看其线刚度比，如果大于等于5则认为是固定支座，否则认为是铰支。
刚度理论在结构设计中非常重要，体现在抗震、构件等计算的方方面面，需要特别重视！

whscom · 发表于 2004-1-11 00:26:12

楼上说到点子上了，判断固支关键就是线刚度比，在固支之间还有一个弹性固定。

azcon · 发表于 2004-1-11 15:56:27

谢谢天放兄教导，不知线刚度大于5可认为固端这一说法有依据吗，最好有那位结构大师的大作为证，谢谢.

comst · 发表于 2004-2-1 23:33:14

广厦软件都是把这种情况要设为铰接，否则被搭接的框架梁扭矩超筋的离谱。
不知其他结构软件怎么处理。

chao_ao · 发表于 2004-2-5 16:37:59

对阿，上次广厦讲座也是这样讲，要设为交接，不然计算结果肯定抗扭超！

syb106 · 发表于 2004-2-5 16:45:22

不能简单的认为只要线刚度比大于5就是铰接，而且还要考虑配筋，要考虑铰接，梁上筋不能布置太多，构造即可

bytlw · 发表于 2004-2-7 01:02:06

同意3楼楼主，线刚度比大于等于5才可认为是刚结，否则刚度太小，无法提供足够的负弯矩。

songdifang · 发表于 2004-2-29 17:10:39

哪你们在结构设计时，有很多时间来计算梁的线刚度比吗？
你们还是停留在抽象的理论上了，

zhkingl · 发表于 2004-3-2 15:55:58

首先在抗震区框架梁一端搭在梁上的做法尽量避免，不符合抗震规范要求，审图也通不过。
其次，计算按铰结考虑计算结果容易通过，但实际中该节点不可能是铰结，那么该处的弯距就是另一方向梁的扭矩，而梁的抗扭承载能一般不是太大。

老丁丁 · 发表于 2004-3-2 21:18:44

严重同意三楼的说法，实际设计中常碰到这种情况，应该注意配筋的情况

ss1025 · 发表于 2004-3-6 01:43:04

这种梁不是严格意义上的框架梁，湖南省审图中心认为这是半框架梁。与柱接的一端应加支座负筋。与梁相交的一端应认为是铰接。

老丁丁 · 发表于 2004-3-17 22:58:05

楼下的说的对，是半铰结

lisong03 · 发表于 2004-4-8 23:51:16

各位说的刚度比的问题好象说到这里不是很合适
梁搭界到另外一个梁上,如果被搭界的梁截面不是大的惊人(一般都不会)
算刚度问题要把被搭界的梁的抗扭刚度转换成线刚度计算.
一般情况下,对搭界梁约束很小,所以绞接比较符合实际情况,
配筋的时候搭界的梁端构造配筋,被搭界的梁要加上抗扭箍筋好些(因为即使计算是铰接,但是他还是受扭的,结构是按自己本身的规律在运做,而不是按你假设的约束情况在运做)

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：框架梁搭在另一个框架梁上，按绞接考虑？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块