[转贴]：民居其居 人居相依

铁面人

民居其居 人居相依
——从传统民居到“后民居”  

发表: 作者：庞 伟 黄征征


　　中国当代住宅建设正酝酿新的格局，1950年以来的福利分配转向市场的绝大变化，住宅产业化的实践和前瞻，都为传统民居的讨论引入了崭新的背景和令人振奋的视角。

　　居住应当是根植于本土的居住，我国的住宅建设应当在现代化的同时形成本土化的特色。传统民居作为旧时代中国之固有住宅形式，来源于本土文化，并解释了本土的文化，我们需要探寻，那种影响我们文明生活达千年的居住传统在现代情景中，是否仍然有着别种形式无法替代的情感美学的合理性和现实发展的可能性？

　　在至今依稀可闻的那套方法论腔调中，传统与保存，反传统与现代化似乎划着等号，这种两分法的粗暴在于一种价值一定要以抹杀另一种价值为前提。实际上，不能想象和看到一种纯粹的现代化。我们需要认识到，即使现代化，其中仍应具有传统的某种地位和意义，并且，作为一种文化战略与思路，在现代化过程中就应该刻意去培育和保护那些可兼容的历史或乡土价值。

　　甄别是重要的。寻找传统的优质价值与传统批判是一枚硬币的两面。在民居的实测形制、探赜索隐之外，在推崇备至引为“奇葩”之外，也需要一些严肃苛刻的民居批判文字。近史民居之衰落，本身之“不合时宜”乃是一大因素。近一个世纪的民居“遗忘”，不仅是形形色色“反传统”激进文化模式的“启蒙”成果，更是灌溉农业文明内在创造力干涸不继，回天无力的写照。

　　民居之后，居住解决的方式是发展了几十年，以人均居住面积作为主要标准指标的居住小区和称为“新民居”的农民私房。前者近年虽也有不少提高及变化，但总的来讲，这种类似我国中小学生课本般全国统一，或试点，或集资以种种面目出现的住宅楼群，对造成我国广大城镇之单调，之乏味，以至同出一辙，南北不分，其“功”难没。几乎相同的功能、平面就涵盖了那么多地方那么多人对住宅的需求，人的区别、城市的区别，几乎都不加区别。真实的需要被删简化甚至置换了。迄今为止，多数这类小区的典型操作仍不外立面的几个“符号”加绿化中央的仿古凉亭。“新民居”的情况尤令人担忧，这种几乎不需正规建筑师设计的自发型住宅，十多年间，如雨后春笋，东南沿海尤盛。作为改革开放富起来的物质见证，鳞次栉比。在“人地关系高度紧张”的国情下，此类住宅的土地利用，是否纳入有效的规划和控制，笔者不敢妄自揣度。但其乱其密其粗陋，对于由农村向城市过渡至为重要的广大乡镇一级的建设面貌，却写下了真实而沮丧的一页。

　　以纵向论，中国的建筑师今日也取得了长足的进步，但总的建筑局面并未让这些进步蔓延开来，那些有限的优秀建筑也未能与本土的文化因素“血脉相连”。我们认为，近一个世纪来，中国建筑已历史地认同了西方尤其是现代西方建筑的“话语体系”，那么，深入学习和创造丰富这个体系是极为重要的。同时，也到了以“他山之石”去激活“原位”的生命自我，激活古风楚辞，恢复历经磨砺，自戕的中国“观照”的时候了。这个判断与建筑“张勋”们的区别在于，我们不仅始终唾弃并警觉我国传统文化内的大量“恶质”，同时也意识到，即使在现代情景中，建筑，住宅建筑，作为科技，作为文化，作为情感，作为杭州、扬州，或者洛阳开封的城市组成，它的“现代主义”精神的真伪，核心就是本土的创造性“针对”。

　　住宅商品化的全面实现，将会深刻地影响未来住宅的基本格局，如果小区作为解决人口与资源关系过度紧张的“计划型模式”，那么国情依然，约束依然，市场化解决之路便也依然任重道远，在此，我们尝试提出一种雏形的“后民居”思路。

　　“后民居”以传统民居为“原型”，承认“原型”及其“元素”（包括园林、家具、器物、建造材料、装饰、景观关系、村落规划、民俗联系、风水术等），在现代情景中一定的情感、美学合理性和留存价值；同时，作为“景观现代化”目标的一个部分，担负为广大城镇的中国人民和旅游人士“重塑”中国场景的部分责任----我们原始洞穴的祖先一早就坚信：实用的物的同时就需要美。中国人民的现代化不仅是GNP（国民生产总值）的胜利，更应反映作为大江南北，那些优美动人的城镇和她们祥和自信的主人。

　　“后民居”的思路是当代的和前瞻的，不是从建筑史汲取灵感，而是激活中断的历史----那更像是一场“假死”，为等待午后山外的甘霖。何谓甘霖？那是迄今我们人类建筑史达到的高度技艺，是卓越的大匠手里批判和建树的不朽工作。“后民居”不能停留在造型特征那些表面的意义上，它的角度可以是实验的、学究的、人文的、景观的、诗意的、乡土的、高技的、或者文物维护与区域更新的，只是它们处理民居及其元素的工作是共一的。

　　一门现代意义的民居设计课应当建立起来，民居设计作业应始于民俗地理等的田野调查；应当融入人类学，社会学的视角；应培养对人的热忱；设计应存在并培养与民众内隐文化生活的联系；应贯穿一种关怀和让生活浑然一体的有机活泼。
目前，深感与世界水平只差距，一系列旨在提高我国建筑建造技术，设备水平，节能措施，新材料运用的工作有识之士正埋头耕耘，这些工作对于住宅产业化的发展举足轻重。“后民居”应迅速捕捉时机，发展合乎国情的新型轻质结构，全面致力新技术、新材料、新观念、新设计的融合应用，出样版，催产业。并且，为利于大量有意义工作的集中开展，应成立“后民居”研究发展的开发实体，并可借鉴高科技产业园区的“孵化器”概念，孵化一批围绕住宅科技、新材料开发及相关设计与规划的新型公司与企业。

　　配合我国的城市化发展，应致力研究3-5万人的中小型城镇的“后民居”课题，并探索30万人口城镇人文----资源的综合城市化可持续发展题目。针对农民的宅基地的建设，应加强设计的通俗化、市场化，出版图集，建立可购买的从方案到施工图纸的“图纸超市”并开展网络化服务。

　　“后民居”不是一个风格，而应当是克服历史及乡土的“虚无”而展开的现代化住宅事业，她旨在为中国人民的现代化注入与他们血脉相通的家园气息。曾有过夜航的经历，飞机从云层的黑暗中渐落，自舷窗望去，身下一个光的城市，人间的万家灯火！首次对人的居住有如此辉煌的印象。《蕙风词语》写静者于居室所感：“人静帘垂，灯昏香直，窗外芙蓉残叶飒飒作秋声，与砌虫相应答……”，这样的句子使你知道，居所之居，不惟居身，而且居心！

ALU

好文章！但愿作者不是建筑师而是政府官员...！！！

gj98706

写的好呀，短而精