[讨论]：一个结构设计经常遇到却又有争议的问题

阿真 · 发表于 2002-10-26 16:05:48

这个问题我觉得不能一概而论，首先要看跨度的大小，再根据具体情况来定可能比较合适。

modaosy · 发表于 2002-11-2 10:52:19

个人认为优先采用空心楼盖（甚至可带预应力），减轻自重为首位的，板块是在太大，在沿短跨设一道梁。

CLCWQ · 发表于 2002-11-2 17:37:11

活见鬼，这只不过是一个基本原则上兼顾使用要求的问题，值得如此大动干戈吗，你们几年的专业学习是怎么混的，还是现在的学生都这样？

慕容小仙 · 发表于 2002-11-4 19:48:06

那老兄认为如何加合适呢

xyfdd · 发表于 2002-11-20 23:25:44

建筑说了算,5555

stonism · 发表于 2002-11-29 02:02:02

拿究竟是怎样才合适呢？
做了出来以后你们觉得有区别吗？

bamboo1937 · 发表于 2002-12-8 22:04:43

若柱距为6mx9m,建筑要求最大净空时，沿长向布置次梁，框架梁截面可小些，可求得最大净空。在工业厂房楼面荷载很大时更是如此。

lzflzf · 发表于 2002-12-9 08:39:00

应根据具体情况具体分析，这种问题没有定论。

zxfdy888 · 发表于 2002-12-22 17:55:30

功能决定结构形式！

1234 · 发表于 2002-12-24 13:59:41

没必要争论不休，具体情况具体解决

wwhhjj · 发表于 2003-1-8 11:02:11

沿短跨加梁好

mgyrbsm · 发表于 2003-1-16 14:58:20

我也觉得应该是短向，对于造价应该是有点节约的。但是会增加长向梁的集中荷载，对长梁受荷不利。

hewb · 发表于 2003-2-11 11:10:56

你的总工的意见是大概为了避免长向梁截面太大，不能满足“强柱弱梁”的要求。

lzflzf · 发表于 2003-2-11 15:38:06

不会有定论，具体工程具体分析

jxlpskb · 发表于 2003-2-26 14:31:30

应该沿短跨加梁好点吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册