[建议]：再一起来写个东东吧 ,关于wcmatch的

aeo

我们经常写  ： (wcmatch  "12345" "1*")  --> T ,这时*为"2345"
                             (wcmatch  "12345" "*3*")  --> T ,这时*为"12"和"45"

能不能写一段来  得到这个 "*"的内容.

(defun wcmatch*  (string pattern) ( ..))

wkai

(wcmatch* "123123123123" "*3*")
="12"  "123123123"
="12312" "123123"
="12312312" "123"
多解怎么办？

星星

这是一个深奥的问题,就连微软的那些编程高手也没有解决的,
在word中只有通配式查找,而没有通配式替换功能.

zhynt

我个儿认为这是不可能的，因为通配符本身就表示任何多的任何有意义的字符，反过来将上面的“*”我可以随便用任意多个任意字符来表示，都是答案，正因为答案是无穷多的，所以上题无解。

星星

不知一楼搂主是为什么目的要得到wcmatch中通配符所代表的含义,我想cad和word中的通配函数是同一个(相同的程序代码),不知说的对不对,不知从哪里能得到这个程序的源代码(应该是c或c++写成的吧),若能得到代码,就能知道每一个*所代表的确切含义,我想(wcmatch* "123123123123" "*3*")中前一个*代表12,(实际上这个wcmatch函数并不难,花几个小时自己都可以写成,这样就可以确切的知道每一个通配符所代表的含义了).

cqnj023

4楼的说的对，有任意解

星星

从一楼搂主定义wcmatch*函数的角度来看有些通配符有多解,如(wcmatch* "123123123123" "*3*")
应该有四解(另一解是("12312312123" ""))
但从wcmatch 程序的角度只会有一解,因为它的目标是判定true
or false,当找到一种匹配方案后,程序就会结束,并返回true,
这时候每一个通配符都是有一个对应的值(字符串)的,将字符串列表返回也不是什么难事,只是wcmatch没有这样做.所以我认为只要找到wcmatch程序原代码,看懂了,就知道了,甚至修改代码返回全部的通配解也是有可能的.

陌生人

我觉得前提是"123123123123" 这个字符串是否是已知的。
如果是已知的，那么就有解（先不管是1解还是多解，这个问题可以解决）
如果是未知的，那么就无解
从1楼的函数要求(defun wcmatch* (string pattern) ( ..)) 看，显然是有解的。
但是可以是多解，楼上关于T判定的理解很对，如果认为只要有一个符合，就结束程序，那么就是只有唯一解或nil。
如果要得出所有的可能（多解），可以列表（"12" "12" "12" "12"),那么从这个角度也可以认为有唯一解。相对的 前面所说的“纯唯一解”是（“12" "123123123").
由此可见，是可以做到唯一解的。
不必非要得到wcmatch的原代码就可以求出。
必须再加以说明的是：用（"12" "12" "12" "12")表表述唯一解的方式，是不可逆的，就是说由上表和pattern不可复原string. 因此表中要设置一个标识，以便能恢复string。如将标识设为nil (也可以是“*3*" 中的“3”)。
"123123123123"<->("12" nil  "12" nil  "12" nil "12" nil)  (因为表的中部肯定是nil，所有可以简化为：（"12" "12"  "12" "12" nil)
"3123123123" <-> (nil "12" "12" "12" nil)
....
其实我觉得这个题目就是一个字符串分解的题目。

eachy

最初由 陌生人 发布
[B]我觉得前提是"123123123123" 这个字符串是否是已知的。
如果是已知的，那么就有解（先不管是1解还是多解，这个问题可以解决）
如果是未知的，那么就无解
从1楼的函数要求(defun wcmatch* (string pattern) ( ..))... [/B]

只要比较就是已知，否则比较什么？

陌生人

因此我说 “从1楼的函数要求(defun wcmatch* (string pattern) ( ..)) 看，显然是有解的。”
如果缺少string.那就是一个“*”解密的题目。如解rar密码，那就不是我的能力范畴了。哈