[讨论]：cad2002 , 2004 , 2005哪个更好？

海豚 · 发表于 2004-4-2 23:33:25

2002很不稳定，我在尝试转用2004

WUGUOAN163 · 发表于 2004-4-3 15:38:01

acad有没有中文版

zxp · 发表于 2004-4-3 18:33:37

2002使用方便，通用。

良子 · 发表于 2004-4-3 19:49:03

我觉得2002比较稳定

ppo · 发表于 2004-4-3 21:47:04

2004bug太多但速度快，2005基本上解决了2004的BUG但速度要比2004慢，如果没有用惯2004那2002是比较好的。

yyluo · 发表于 2004-4-3 22:06:52

我现在用AUTOCAD2005＋楚楚汉化V1.6，目前还没有发现什么问题，运行一直很稳定，建议安装AUTOCAD2005，我现在是CAD2005和CAD2002同时使用。

taddy · 发表于 2004-4-4 13:22:47

可惜04和05都不兼容14，毕竟现在大多的设计单位还在用14的啊~用04或05会在交流上出现问题的，唉……

甲骨文 · 发表于 2004-4-4 19:25:03

用了手顺了就好，不要在意版本

zhiwei112233 · 发表于 2004-4-5 09:18:54

请问装2005要把2004御载吗？

yxm5561 · 发表于 2004-4-5 10:28:54

2002就很好,交流图纸也方便

imsmart · 发表于 2004-4-5 21:44:30

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

2005好！

johnshua · 发表于 2004-4-5 23:30:06

2000吧，因为还可以兼容r14版本dwg输出，免除了很多接口上的烦恼。
2004好像面子功夫做足，但应用功能并没有太大扩充

ZXK68 · 发表于 2004-4-5 23:41:42

最初由 zhiwei112233 发布
[B]请问装2005要把2004御载吗？ [/B]

不需要！2004和2005可以共存。

宝宝雨 · 发表于 2004-4-6 12:46:44

最初由 hy-5221 发布
[B]2002有死机现象，2004可以，2005反应较慢。这是我的感觉。 [/B]

深有同感，有时候还要和周围的人保持一致，升级也不方便

zero · 发表于 2004-4-6 20:56:02

我用2002英文版,非常稳定。2004很少用，因为还不普及，通用性较差，2005没用过，看了下介绍，没觉得有什么值得进行升级的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册