[转贴]：一注场地放坡及土方平衡题讨论

design_wj · 发表于 2004-4-8 20:52:15

楼上很善于动脑筋的，值得学习！

有个问题商榷下，先不论此种做法正确与否，一个方格网如此做是可以的，如有十个、百个、千个……，是否要用电脑来算计算呢？

*秋* · 发表于 2004-4-8 20:59:18

wsrzyh你好
看了你的计算公式突然发觉自己好笨，将这么简单的公式搞的这么复杂，汗

但你也好象犯了一个低级错误哦，虽说我没有计算过，但一看就知道若你的答案50.063没算错，那这不就变成了三点添一点挖，那就要按照3填一挖的公式去计算了吗？（不好意思最近在学车，回到家很累了，没心思去计算，麻烦你在重新算一次好吗？）

wsrzyh · 发表于 2004-4-9 07:45:14

不好意思！50.063应为52.063，笔误！抱歉！秋你还有时间学车真悠闲，可能不考场地作图，我最近比较忙！希望有时间就别的场地问题再次讨论！
design -wj你好！我自己认为首先把最简单的问题搞懂了才能进一步作难题，何况在场地设计考试中不可能考成百上千个方格网，希望有时间就别的场地问题再次讨论！

design_wj · 发表于 2004-4-9 18:32:51

*秋* :能告之你的关于场地土方计算公式的出处么?我想核对下!

*秋* · 发表于 2004-4-9 21:15:42

最初由 design_wj 发布
[B]*秋* :能告之你的关于场地土方计算公式的出处么?我想核对下! [/B]

呵呵，design_wj 就在本版块由hs_f上传的2000版《场地设计》
http://xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=97482
大家在拼命求什么葵花宝典，其实我觉得这本书也不错，只要你能将其中的都理解了，场地应该不会有什么问题了，这本书早就下载了，只是没有考试压力时平常不会花时间去看，有时设计碰见问题时才会想起他去找一下资料。

飞狐99 · 发表于 2004-4-10 11:02:45

最初由 wsrzyh 发布
[B]根据”秋“的提示我将这块场地按照两点填方（2，3）两点挖方（1，4）计算
得到
由两点填挖公式及挖填比1：1.2得出1.2*（h-52.0+h-50.6)平方＝（h-52.2+h-53.6)平方

很快算出h=50.063此即为零点高程，随后可算出... [/B]

1：1.2是填挖方的体积比，而你用此办法计算的是高度的1.2倍，我觉得不对。

wsrzyh · 发表于 2004-4-10 12:08:07

我用的就是体积比，只是他们的分母相同我把它简化了，你可代入体积公式亲自算算！

design_wj · 发表于 2004-4-10 12:52:03

最初由 *秋* 发布
[B]

呵呵，design_wj 就在本版块由hs_f上传的2000版《场地设计》
[url]http://xdcad.net/forum/s... [/B]

RE:*秋*
谢谢你的提示,姚的书《场地设计》里面的土方量计算是用了加权平均的方法来解决问题的,以前土方量计算还通行另一种方法,就是求高差平均值乘面积.我们面临的是考试检验,正确与否要看评卷要依照什么标准了.除了国家具有法律意义上的规范外,我不迷信任何个人的论点.毕竟现代人的求实作风浮了些,不严谨,从北京五本教材及任乃鑫的书就可以看出虚实.我只剩场地做图设计科目了,其它科目我没有参加任何辅导班,辅导书只是浏览参考下罢了,都是一次通过,还是信任自己信任法规好了!望大家一起求证!

RE:wsrzyh
如前面的公式可以作为准确依据的话,求算零线你的方法不错,用在两点填挖方还算简便,如计算三点、五点等在考试短短的半小时内，多算几个方格网，是不现实的。还有更好的方法么？

wsrzyh · 发表于 2004-4-11 08:36:01

design-wj你好：
在挖填土方量不同时用《场地设计》里的公式我觉得是正确的，如果挖填土方量相同我认为把各个点高称相加求出平均高称，此即为场地平整后的零点高程，这样比较简单，不知是否正确望指正！

星星 · 发表于 2004-4-12 16:25:08

我认为wsrzyh说的是对的.
但是前提条件是四个点必须在一个斜面上,请教高手如何(简明的方法)验证所有的点在一个平面(斜面)上?

wsrzyh · 发表于 2004-4-12 20:28:09

如果是简单的平整场地的话，我觉得求平均值就行，如果平整后的场地有坡度，就应仔细考虑，随机变化。
恭喜新斑竹！你的问题我已经在帖子里说过了。具体的方法和《场地设计》里的应该一样，再加上数学知识，我想场地设计作图不会考太难的土方平衡，所以不想深究，主要是对场地有一个全面的了解，现在我的难点在定室内外高差和改造等高线山上，望班主多帮忙！！！大家齐心协力，攻共度难关！！！

design_wj · 发表于 2004-4-12 21:31:49

最初由 wsrzyh 发布
[B]如果是简单的平整场地的话，我觉得求平均值就行，如果平整后的场地有坡度，就应仔细考虑，随机变化。
恭喜新斑竹！你的问题我已经在帖子里说过了。具体的方法和《场地设计》里的应该一样，再加上数学知识，我想场... [/B]

wsrzyh :
几天来的观察,对你的认真学习探讨精神很是认同,望以后大家一起多探讨,相互学习!
至于室内外高差,我想通则有规定,第3.3.3条室内外地面,建筑物底层地面应高出室外地面至少0.15m。
场地等高线问题,前面已经有很多的例子给予提示了,加以研究会高清楚的.不妨传上个题目大家探讨下好么.

wsrzyh · 发表于 2004-4-13 07:58:44

今天书没有带来，等我有空了把题扫描下来再上传，大家也都上传一些题，众人的力量是无穷的！

z899 · 发表于 2004-4-25 02:29:41

我们常说某一25%坡度=1:4, 某一400%坡度=4：1。

各位，你们有没有认真想过自己犯了某个致命错误？!

其实秋兄的答案差不多正确了。

你们的出题老总是不是认为坡度4:1=25%、你们也受感染了？也许这位老总碰巧出现了“聪明一世，…”的情况。
4:1=多少的答案详见《房屋建筑制图统一标准GB_T 50001-2001》的10.6.3。

wsrzyh · 发表于 2004-4-26 08:12:31

刚看过国标，出题的老总真该反思了。谢楼上！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册