[试用]：关于〔系统生成〕的建议。

l19811102

1、在使用〔系统生成〕时，会自动打开“栅格”，没必要。
2、在“支线负荷数据”中添加支线时，支线号不会自动叠加。
3、使用“三相平衡”时，相序太乱，都是ABC随机排的（小于6条支线时好像没有问题）。
4、点“支线重组”后，出来的“系统支线数据初始设定”对话框中，“需要系统”疑为“需要系数”。
5、“支线负荷数据”显示不够详细。
建议：
1、将“支线导线选型”、“支线中各元件型号”和“数据标注方式”三组输入框，合并为“支线负荷数据和元件型号选型”，内容有：元件1类别型号、元件2类别型号、元件3类别型号、导线型号、规格、配线、说明和“加入”、“删除”按钮。
2、“支线负荷数据”中显示为“支线号、相序、元件1型号、元件2型号、元件3型号、导线型号、规格、配线、说明”。
3、支线号固定在“支线负荷数据”的第一列中，自动编排序号。
4、取消“支线重组”。
5、在支线负荷数据”中可以将某一行拖动到需要的位置，“支线号”仍然按顺序排列（即支线号不随着拖动）。

Qun

感谢建议！所提问题讨论如下：
1.打开栅格是为了方便用户将系统图的插入点对准栅格，从而使各线条的特征点保证是整数，这样对编辑系统图有好处，至少可以减少小数误差带来的出错概率。反过来说，打开栅格也不会给用户带来什么麻烦吧？
2.添加支线时马上修改支线号不一定能保证与用户希望的结果一致，反而容易改错。支线增减完毕之后，可以用右键菜单中的排支线号来重排支线号，应该也很方便的。
3.三相平衡时为了保证各相的平衡，相序有时是会打乱，但人工平衡不是也要打乱吗？请举例说明你希望如何排相序。
4.提得对！已发现此问题，并修改，以后会在补丁中改正。
5.能否具体说说如何不够详细？
有关建议：
1.正在考虑建立一个可由用户自行输入、编辑的数据库，可由用户输入输入导线、元件型号，并在对话框中调用数据。
2.将元件、导线的型号也加入到负荷数据表中，会使这个表列数太多，从而在输入数据时总要把表格横向地拖来拖去，反而不方便（你列出的数据项目中还没有包括负荷、需用系数、功率因数等负荷计算所必须的项目）。
3.现在应该就可以做到。
4.为什么要取消？如果需要生成一组完全不同于当前数据的系统图数据时，这个功能没有用吗？
5.能否举例说明为什么会需要这样的功能？为什么不在一开始就把数据输好，而要在输好数据之后再来将支线拖来拖去？

l19811102

问题讨论：
1、在2004中，不会自动打开“栅格捕捉”，形同虚设。
2、这个和建议中的3、5是一起的，固定了支线号一列，要该支线顺序的时候就只能采取拖动所在行的形式。
3、相序乱在所有支线的负荷完全相同的时候也存在！我希望如AABBBCCC或是ABCABCAA这样排列，看起来比较舒服（纯属个人看法）。
5、如建议中的2。
有关建议：
2、这个问题我的确没有考虑到。
3、现在要点一下“排支线号”才能实现。
4、这个和建议1配合，可以用多次点击“加入”来实现。因为在“支线重组”中的各条支线是一样的。
5、考虑到有时会输错或漏输某几条支线。

Qun

1、我这里2004中也会自动打开“栅格捕捉”。
2、用右键菜单中的“排支线号”来重排一下支线号很麻烦吗？我觉得每修改（包括插入、删除、拷贝行、）一次，就自动修正一次支线号不仅没必要，而且不可靠，因为有时如果支线号的前缀字母不同，将无法修改。
3、负荷完全相同时就不需要排相序了（此时也没有乱，而是排成ABCCBA了）。
有关建议：
4、多次“加入”最后的确也能生成多根支线，但是如果支线很多（比如30条），这样做是不是很麻烦？其实本命令第一稿中也没有这个按钮，是有人提了意见后加上的。
5、漏输支线，可以用“添加”功能加上。在加入时并不是将新加入的支线加在最后，而是加在当前光标所在处，所以不需要拖动。