[求助]：挡土墙处理: 砖混变为框架对结构有利吗?

小天使 · 发表于 2004-4-25 21:32:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本工程为四层。一二层为砖混层高为3.5m,三四层为框架层高为3m..门面开间为4x4.8m进深为9.6m,
其中一二层为挡土墙,挡土墙作用方为开间处及4x4.8。
建设方要求在一层的横墙方向加斜撑.砖墙后填充!这样的话不是一层砖混也变为框架了,
请问各位大侠认为比砖墙挡土有利些吗?
*-*c

gxn · 发表于 2004-4-25 22:33:05

“本工程为四层。一二层为砖混层高为3.5m,三四层为框架层高为3m”
老天，本人从事设计以来，听说过也设计过不少底框上砖混的结构，但下砖混上框架的结构还是在这里第一次听说！！！莫非真有这样的结构形式？

n_n · 发表于 2004-4-26 09:40:08

为什么下面是砖混上面是框架呢？这样的结构好吗~！！！

小天使 · 发表于 2004-4-26 20:38:35

一二层做成砖混只是为了挡土,三四层框架是建设方要求的,l因为三四做为门面时有的客户可能会要求几间门面合用.

yutong · 发表于 2004-4-26 21:50:57

两者不相上下。但既使砖墙加斜撑也是远远不够的

alwaysbin · 发表于 2004-4-26 22:02:29

这样奇特的结构最好找个有经验的老工程师帮你看看，我觉得方案很怪异。

bai_pppp · 发表于 2004-4-28 12:23:13

最初由小天使发布
[B]一二层做成砖混只是为了挡土,三四层框架是建设方要求的,l因为三四做为门面时有的客户可能会要求几间门面合用. [/B]

“一二层做成砖混只是为了挡土”，问题是能挡住吗，有些问题不能凭想象。如何转换也是问题。个人认为此方案不合理。

seaman_L · 发表于 2004-4-29 20:56:19

他是不是想用下面的结构作基础???挡土吗!!

小天使 · 发表于 2004-4-29 21:33:42

谢谢各位大侠的宝贵意见!
我以主动土压力计算门面部分的抗滑移及抗倾覆。计算结果是抗滑移不够，我们老总说以桩身抗滑移。抗倾覆足够了。
上述问题只是建设方要求我变更，我个人认为建设的要求不合理想。说明：
下砖混上框架,我只是把下砖混梁和砖墙看成叠合梁模式！

lmx771224 · 发表于 2004-8-19 12:15:20

我曾经也做过这样的工程，主要用下部的结构阻挡土体，主要是因为下部位于土体下很多
甲方的建议并不好，如若甲方愿意投入，用其他的方式更加的好
有时候甲方没有道理，我们只能力争，承担责任的又不是他们

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-8-20 08:11:59

高，为什么不是全框架结构呢？这样不是更好吗？

北极的鱼 · 发表于 2004-8-20 08:46:26

这样是不是想把一层的砖墙当成条基用啊？还是把一层作成先砌墙后浇梁的底框抗剪结构？

dym123 · 发表于 2005-5-20 00:07:58

buduiba

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册