[讨论]：关于“TAT"和"SATWE"的区别

gg-hero · 发表于 2004-11-6 14:22:41

jesszylq · 发表于 2004-11-17 15:33:08

吃米长大的 · 发表于 2004-12-6 13:23:25

哪个好我不知道
计算原理的  我不清楚
但我知道  我算的两三个多层钢框架
都是SATWE 计算出来的用钢量要比TAT 多12% ~ 20%
TAT空间分析计算出来的  又比单榀平面框架 STS分析出来的多 10% ~ 22%

这差的也忒大了吧？

thw · 发表于 2004-12-7 17:12:09

越看越迷茫

lcx · 发表于 2004-12-8 08:56:54

最初由吃米长大的发布
[B]哪个好我不知道
计算原理的  我不清楚
但我知道  我算的两三个多层钢框架
都是SATWE 计算出来的用钢量要比TAT 多12% ~ 20%
TAT空间分析计算出来的  又比单榀平面框架 STS分析出来的多 10% ~ 22%

这差?.. [/B]

我觉得，“对计算原理和软件的技术条件”还是应该有所了解，这样才能对计算结果正确与否做出判断。
有一点必须明确，“电算结果“是否正确，是否被结构工程师采用，还是有我们自己做主，而且当你采用了“电算结果”，就表示你已经认可了，而且采用者应该对最终的采用结构负最终责任

i_am_zk · 发表于 2004-12-8 16:23:24

这心里真是越看越没底了阿！

wxcool · 发表于 2004-12-14 08:33:26

继续

lcx · 发表于 2004-12-15 18:40:51

最初由 gg-hero 发布
[B]http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=286601

象上面那种用什么好？ [/B]

gg-hero兄：我觉得你的古建用'tat"计算即可，里边没有剪力墙，层次也不多，只要在建模的时候做些简化就行了

yeszyq2000 · 发表于 2004-12-16 09:53:30

这次明白了，呵呵

weigoujiang · 发表于 2004-12-19 17:16:11

我觉得pkpm有点搞垄断样

sugeladi2008 · 发表于 2005-1-3 23:11:05

不知道异型柱是用TAT还是SATWE好？

w小天才混混 · 发表于 2005-1-7 11:24:36

看了半天，越看越迷糊。各说各的有理不知道到底用哪种好，我一直做的都是框架结构用的是TAT，不知接下来该用哪种比较合适。

feng_s · 发表于 2005-2-17 21:36:55

到底哪个好啊，天啊

xuqinglyx · 发表于 2005-5-9 18:18:26

我们这只能接触到PKPM别的别说用了都很少听说
希望下次能多了解一些别的结构设计软件

qiushui00 · 发表于 2005-5-10 08:11:58

我也想试试,不知道哪儿有呢。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册