[必看]：一个失败的投标方案，失败失败。

垂钓翁 · 发表于 2004-9-1 14:50:48

这样的立面我不容易接受，不知各位怎样？

zhouxiaoxun2003 · 发表于 2004-9-1 15:40:15

说实话，个人认为内部空间的布置比立面要重要。如果你的内部安排得很好的话，这样的立面还是可以接受的。

myxg · 发表于 2004-9-1 17:06:46

立面还不错!不过现在甲方的水平不会喜欢!

zsq888 · 发表于 2004-9-1 17:31:39

形式要追随着功能，首先把功能处理好甲方才能接受让他看来不好看的立面。况且，现在的甲方几乎完全追求形式了，好看就是好看。

wh8611 · 发表于 2004-9-1 20:29:58

立面看起来不够现代，这也许就是甲方淘汰的原因吧！

jackyallen1999 · 发表于 2004-9-1 20:44:57

二个面不协调。中间放电梯功能上应该有一面在北吧（没日照）要不就在西（有西晒）
哈哈完全是个人的乱想没平面

keepermao · 发表于 2004-9-1 22:45:41

立面一看，的确乱。甲方可能也觉得乱才不要的？
挺好的，是甲方接受不了

烨006 · 发表于 2004-9-1 23:40:42

就喜欢这乱！不过从甲方投资的角度来说，还是想规整点好。保险嘛！

121568884 · 发表于 2004-9-2 09:09:31

最初由 bobchen129 发布
[B]立意好！就是不够“乱” [/B]

还要乱啊
那么会成什么样啊
[F]我会飞快的走开

janothan · 发表于 2004-9-2 09:40:24

有些乱，甲方不宜接受

wangw · 发表于 2004-9-2 11:08:44

想法是好,立面有点乱,但是看起来又有点简单,甲方很难接受的

limerry · 发表于 2004-9-2 16:36:49

感觉建筑做的年代老了点了吧，立面的那些黄色的道子若能活起来会好些阿，不咬死死的铁在上面，不好看的，显得还很乱

johnszjh · 发表于 2004-9-4 12:02:40

不错,乱的还显不够,但要乱中求序

renfei2211 · 发表于 2004-9-6 14:18:46

解决乱的方法有很多，不一定要以毒攻毒吧？
举个例子，以前的建筑很少考虑空调的搁置，现在都专门设置了空调板的位置，和阳台或建筑的其他立面部分协调统一起来，变乱为不乱，而且又丰富了立面。我觉得我们应该从这个角度来考虑，而不是“以毒攻毒”。当然，提出这个想法值得肯定，我们可以一起想一想该怎么做？
^_^

aage · 发表于 2004-9-6 16:06:01

最初由花椒山人发布
[B]这个设计关注的是投入使用后的长期效果，学生宿舍投入使用后，阳台上会挂满衣服被子，晚间开灯后杂乱更甚，建筑设计的再整齐也没用。不如反其道而行之，以这种预制的混乱作为骨架，允许后来的混乱填入其中，形成多层... [/B]

你的思想是好的，但表达的直接了一些，方案还乱的不够，索性再乱一些。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册