[必看]：你们知道施岚青的底细吗？

yhj8252254 · 发表于 2004-8-2 20:57:51

施是清华大学教授，混凝土专家，混凝土抗剪的理论就是他的，89版规范他是主要起草人，02版规范的主要起草人是他的学生。

LYNLYN · 发表于 2004-8-3 11:22:41

这能说明啥子？混凝土抗剪的理论还不是个抄国外的，我也能起草

pheniex · 发表于 2004-8-3 12:57:44

我们现在只是考注册，
他能帮助你考过注册就是有水平!
至于他的设计水平，和你有何相干，你又不要他审图！

jimmyboy · 发表于 2004-8-3 16:51:50

施岚青去年在网上公布的2003版中的错误,在2004版中几乎又全部出现了,令人发指

yhj8252254 · 发表于 2004-8-3 20:01:33

施只是混凝土专家，他的书没有错误才怪呢，事实上我们现在使用的规范也有不少的错误，
不知道大家找到勘误表没有？

hmlim2003 · 发表于 2004-8-3 20:41:21

今作常思自己过闲谈莫说他人非
为自己而努力吧！！！！

tswj222 · 发表于 2004-8-3 22:41:01

我在苏州，范工在我们院审图，QQ83825091

LYNLYN · 发表于 2004-8-4 10:36:34

你们是啥子设计院?qq250666我顶贴子快沉底了747

lg5858 · 发表于 2004-8-15 18:15:25

我只是买了他主编的书，还是有些帮助的，毕竟也只是参考书，没必要在乎他人是怎么样，你们说呢

jinjianmin152 · 发表于 2004-8-23 17:55:09

是呀，修改错误

yhj8252254 · 发表于 2004-8-25 00:04:08

施教授是一位很负责的人，他治学严谨，把握不住的常常给出两种不同观点的解答。他的书有错误也没什么奇怪的，而且整个书是他一人编写、校对，他只是混凝土专家，从研究的角度讲，在其他科目他也只是一个二道贩子。不像其他参考书，不同的科目有不同的专家编写，专家与非专家肯定是有差距的。
至于这个自诩为范老的弟子，在此发这样的帖子，实在是让人觉得遗憾，我认为范老如果知道也会觉得颜面无光。
希望斑竹把这个论题删除。

cbchenbing · 发表于 2004-8-25 17:24:37

1楼的朋友不要这么说,施教授水平再次也不会次到哪里
就凭他编写的那么多书就可以证明他的实力
不然我们在做的也向他一样去编写

gtxie · 发表于 2004-8-25 19:26:39

讨论这个没有必要，还是抓紧时间多挣点爱心币才是正事

lijing663 · 发表于 2004-8-26 14:44:18

其实不管别人干吗？关键在于你是否信它的那一套，不少没在它那里学习的一样考试过

lzglei · 发表于 2004-8-26 21:42:07

确实很低，去年吉林省报他班的一个也没过！！！
北京建工什么实力圈内人都知道，要不是因为他们学生有北京户口工作都找不到！
其实注册考试的难度很低，就是涉及面太广，太杂！这种课是很好讲的。
他不是出题组的，也听不到什么风声，指望他压题-----死心吧！他只会教你撒大网。。。。。
说白了，做人一定要靠自己，去他那里听课不过就是找个脱产的理由和学习的环境而已！！！！
顺便说一句，规范前面的一堆人名里几乎看不到水平高的人-------院士，那些人大部分是参与编写的单位领导（一般是主管领导），他们为了给自己找一块踏脚石而窃取别人的劳动成果，真正参与编写的人都在---等----里面呢！而真正在技术上把关的高人却没必要去争这些虚名了！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册