[文章]：推荐一篇文章《选购DC请注意》，献给准备买数码相机的朋友！

zzstar

选购DC请注意

大家在选购DC时太过注重机器的功能,曝光模式的多少,电影的能力,存储卡的类型,能不能使用5号充电池,速度有多快,闪光有多强,什么类型的接口,外形是否够COOL,操作感觉是否很爽等等,互相攀比,争论不休,似乎忘却了购买DC的最终目的,摄影!忘记了画质对摄影作品的重要性,没有以此作为选购的原则.

数码相机的画质实际上关系最大的只有两个部件,CCD和镜头!除此之外,还与A/D芯片,图像处理电路和软件有关,但关系不如前两者大.

消费级的DC都使用不太大的CCD,尤其是超长变焦机型和廉价机型,往往使用像DV中使用的超小CCD,如1/2.5",1/2.7",1/3.2"等.虽然生产技术也能在这样小的CCD上做出300万,400万的像素,但是,每一个像素的面积太小了,使整体信噪比下降,画面噪音点比较严重,破坏了艺术效果.虽然现在可以使用NeatImage这样的软件来减少噪音,但同时往往也会伤及画面中的有用像素,而且也麻烦.另外,由于CCD的尺寸过小,使得镜头的相对焦距过短,景深过大,完全失去了选择调焦能力,而这种效果对于摄影来说却显得太重要了!

在专业的单反机里,一般都用APS尺寸的CCD(23.5*15.8),虽然比不上35mm胶片,也不会小太多,把镜头乘上1.5就是比照焦距,加之,可以换用大口径的定焦头(如50mmF1.4),选择调焦能力是很强的.这种CCD的像素值常设计在600万,并不是太高,每一个像素的面积较大,信噪比要高得多.更因为,单反的CCD处于逐行工作模式,有效感光面积比消费级DC大一倍,所以,实际的成像清晰,锐利,层次丰富,密度甚佳,远不是消费级可比的!价钱高出不少,效果也好了很多,这就是两者的差别!
我们广大爱好者由于经济的原因,没有几人可以考虑专业单反,但是我们也应该特别重视CCD的尺寸,而不是太注意什么800万这样的时髦东西.我的观点是,1/1.8"CCD只能做400万,你要500万就买2/3"CCD的机型,至于现在的袖珍500万,消费级800万多属于哗众取宠的类型,白白地从你的口袋里掏出太多的钱财,得到的效果却不比低像素好,有时反而不如了,你说上算不上算?(例如Nikon 8700,Minolta A2, Olympus 8080, Sony 828, Canon Pro1,etc.)一块太小的CCD把本来设计丰富的功能都给糟踏了!

第二个非常重要的配件就是镜头!我曾在某网站上看到过一篇文章,说DC的感光器尺寸很小,可以完全利用镜头的近轴光线,这样的小视角区像质最佳,所以大大降低了对镜头素质的要求.我觉得此话虽然有点儿道理,但完全避重就轻了!正是由于CCD太小,成像必须大幅度放大,如此造成的画质下降才是主要矛盾!

现在的一些日本厂家,本来不是传统相机生产商,自己也不具备设计镜头的能力.但它们借用了专业厂商的设计,或产品,大大提高了其DC产品的实力,取得了很好的效果.比如Sony的菜斯镜头,三星的斯耐德镜头,松下的来卡镜头等.而另一些传统相机生产商,自己就能够研发高质量的镜头,也为DC开发了很高级别的镜头,如Canon,Nikon,Olympus等.我很重视镜头的品牌,实际上名牌镜头的成像质量比杂牌镜头好得多,大家在选择时也应该注意这个问题.

关于镜头的通光口径很少有人在意,大家都把注意力放在了几倍变焦上.本来DC的镜头焦距就短,再加上较小的通光口径,你根本就不用考虑会有什么选择调焦能力,照出的图像一片清晰,不管远近,看上去就没什么艺术性,大家没有注意到许多这样的数码摄影作品吗?如果各位多去看看传统的摄影展,就明白为什么数码照片平淡无奇了!而比如Sony F717的镜头,在长焦端的口径也有F2.4!在52mm的焦距下,这个光圈会产生不错的选择调焦能力,搞过胶片摄影的人都有经验.又如Olympus C-5050,镜头达到了F1.8的大口径,松下的恒定F2.8光圈的大镜头,以及Canon G3的F2/F3镜头,这些产品颇具价值.当然,对于袖珍机和时尚型机,我们不能刻求,但对于消费级单反机,有一个大镜头好处多多,买这样的产品才值得,它们的优点你会越来发现越多.
另一方面,镜头的焦距也是个很敏感的问题,太多的初烧友首先追求的就是超大变焦比,殊不知变焦越大,像差越大,你要做出的妥协也越大.而且大变焦比的DC都有一颗袖珍的心,CCD.比如Olympus C7**系列.从使用的角度来考虑,消费级机型不能换镜头,如果安装一只超大变焦头会给拍摄带来很多方便.但是,你愿意为了方便而牺牲质量吗?你觉得无所谓那我就没话可说了,但我是倾向于完美主义的人.(最常使用的焦段在35-105mm,但28mm在室内和风光摄影中也常用到,拍人物肖像可用80-200mm焦段,超过200mm用得较少,适合体育,抓拍,动物等摄影)

关于价格问题,我也想说两句.我看到有不少人问2000元以内什么相机最理想?简直是开玩笑!商界早有一分钱一分货的原理,更何况高科技的数码相机?目前,DC技术远还没有成熟,你别看几千几万的高端机型,比起传统胶片相机来,它们的摄影性能差得远了!因此,在等待科技的近一步发展之际,买个比较不错的DC进入数码摄影,比难受于长久的等待之中要明智得多了.但是,除了专业需要,我不主张大家买昂贵的消费级单反机,或者相当廉价的消费机.前者,你花了很多血汗钱,却得不到应得的性能,过了初期的喜悦就会产生上当的心情.后者,DC上的镜头,CCD,LCD,IC,存储卡,没有一个是廉价品,这一堆东西加在一起,你把价钱压低到2000以下,你自己认为会买到怎样的一个机器?好的说不可能理想,坏的说是垃圾!

yumang

有参考价值