[求助]：井字梁是按次梁计算好还是按主梁计算好？

seaman_L · 发表于 2004-3-15 11:49:53

意见这么多！！！

谢谢各位了。收获甚多！！

王可 · 发表于 2004-3-18 10:15:05

绝对要用主梁算，用次梁肯定是有问题的，虽然用主梁算也小

yangzhongy · 发表于 2004-4-17 15:32:17

本人用PKPM算的井子梁配筋大的离奇！

rumen · 发表于 2004-4-21 14:57:57

按主梁输入，用TAT,或SATWE计算，它们的模型都是有限元，
应该无问题。

沧海明月 · 发表于 2004-4-25 14:59:27

如果按有限元模型,井字梁实际受力情况又是如何

越女史 · 发表于 2004-4-26 13:27:09

也要看你的井字梁有几跨，超过5x5跨的话用PKPM算是不合理的

m888 · 发表于 2004-5-4 11:32:44

按主梁输入的配筋也偏小，其实按照计算手册用手算也很快，而且更精确

ngwlong · 发表于 2004-5-29 08:19:20

按主梁输，应该好一点，输次梁板好像是不能分格的

CX_Q · 发表于 2004-5-29 14:30:28

井字梁结构应该按主梁输入，这样程序才可以分析他们之间的相互作用，必要时可与TBSA计算结果相比较，TBSA的计算较稳妥。

zalle · 发表于 2004-5-30 06:04:36

井字梁结构应该按主梁输入，再用手册算一遍，这样比较保险。结构不能大意

herofbl · 发表于 2004-7-13 23:00:37

用什么验算好啊

liger_129 · 发表于 2004-7-13 23:28:15

按主梁输，井子梁应该考虑变形协调。

sxg2004 · 发表于 2004-7-22 14:18:19

按次梁算也可，因为规范已便安全，安全系数大，为节约成本来看，我觉得只要安全就可以了！

yaoling · 发表于 2004-8-5 23:47:08

广厦结构里是按主梁输入的

wolfbob · 发表于 2004-8-6 09:04:25

按主梁输较合理

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册