[讨论]：一个立交，两个方案。哪个更优秀？

hongyunfandian · 发表于 2005-11-21 10:37:41

麻烦做成通用格式的再传上来讨论

dauglass886 · 发表于 2005-11-30 16:44:38

我也看不到，怎么才能看到？

我使用双截棍 · 发表于 2005-12-8 18:04:07

方案2优秀,个人看法

ccrdiapi · 发表于 2005-12-19 11:10:03

两个都不好，太散，占地大，在城市不大允许
但是2者比较的话，第2阁好，定向交通
城市里面的立交还是注重美观适用，还有就是车道数好像不平衡
第二个方案PD匝道的的加速车道的行车状况不好，线形不流畅
半径海可以缩小，太大占地，不好
还有就是能不能在交叉的地方进行互通设计，偏得太远

fairvelee · 发表于 2005-12-23 21:24:55

佩服】

mmllcc · 发表于 2006-1-27 21:51:39

又学了一招

guaizi_wuhan · 发表于 2006-2-8 09:34:23

只能看到方案2、3，由于没有自己动手做过立交项目，不便发表意见！
愿意搞立交的大侠们多赐教，建议楼主把工程的实际情况多介绍一些，也使得方案更有针对性和侧重点，方案比较才更有实际意义！

yejuli · 发表于 2009-5-25 15:28:46

以前注册这网站，只看建筑的，现在才发现道路也有很多贴子不错啊，多看看，长知识

bukexue · 发表于 2009-6-3 15:43:47

方案2好像不错

fengcq · 发表于 2009-8-20 22:36:10

我觉得优化的地方很多

020704106 · 发表于 2009-11-16 12:03:00

2好

雪绕风飞 · 发表于 2009-12-28 09:19:21

学习一下，非常感谢

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册