[讨论]：2004场地第五题我的“标准答案”

似是故人来 · 发表于 2004-6-16 11:13:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

2004场地第五题我的“标准答案”:

明月轻风 · 发表于 2004-6-16 13:11:20

你完蛋了！

prtscs · 发表于 2004-6-16 16:06:41

主入口在城市主干道，你完蛋了。

似是故人来 · 发表于 2004-6-16 16:23:39

朋友们看看黎志涛2004《一级建筑师考试建筑方案设计（作图）应试指南》中的美术馆就是观众出入口在主干道上，并且他还分析了布置在主干道的理由。且生活中基本都是这样布置的！

明月轻风 · 发表于 2004-6-16 18:59:53

既然说到黎志涛2004《一级建筑师考试建筑方案设计（作图）应试指南》中的美术馆的设计中观众出入口在主干道上，我认为这一点正是其最致命的错误！大家可以看一下城市道路设计的相关规范，其中明确指出城市主干道两侧不宜布置基地主要出入口，而且民用建筑设计通则中也提出相应要求。虽然黎志涛书中对于方案设计的过程对大家还是有帮助的，但是我想没意识到这一点，而将黎志涛2004《一级建筑师考试建筑方案设计（作图）应试指南》这本书作为标准的朋友们会吃亏的！

manco · 发表于 2004-6-16 21:34:01

不能同意。基地出入口主要指车行出入口，而大型、人流量多的公建的人流出入口完全可以设在主干道上，如影剧院、博物馆、展览中心、文化馆等，例子比比皆是。黎志涛并不错，错的是看书者的理解。

此题，展览中心的人流出口应该设在南侧主干道上，对面是公园，符合行为规律，吸引大量的人流，放在次干道上，效果就差了。这是出题者的本意。

似是故人来 · 发表于 2004-6-16 21:56:57

几点理由：
一、道路规范说的是“不宜”！
二、通则中说，人流出入口不应对城市道路交叉口，车流出入口离交叉口70米，都指“交叉口”而非“主干道”。
三、朋友，你住的城市主干道两侧无人流出入口吗？那么荒凉吗！
四、黎志涛以前出过很多本有关建筑设计的教材，而且他在《2004作图指导》书中对有关主人流出入口为何要设在主干道问题，做了大篇幅的论述。他会犯如此低级的错误吗？
五、道路规范只是规划道路要遵循的基本规则，它本身很多条与建筑设计规范矛盾。例如有关50辆停车场出入口的问题。
六、对面的公园人流出入口也会设在很窄的次干道上吗？我没见过！
七、举一大家都知的例子，在我们的首都，在宽宽的长安街上是不是没有一个人流出入口？那可是在天子脚下呀！设计谁敢乱来！谁又敢说它是次干道！

zhouxj · 发表于 2004-6-16 22:24:32

呵呵，哥们，最少这是考点之一，在作设计时不能特殊，毕竟有其他的解决方法

zhouhua_nc · 发表于 2004-6-16 22:40:46

你完蛋了是以因为把南入口作为汽车出入口，题目明确规定南侧不能有汽车出入口。

似是故人来 · 发表于 2004-6-16 22:44:04

注意我的汽车出入口在东西两侧！
8楼说“呵呵，哥们，最少这是考点之一，在作设计时不能特殊，毕竟有其他的解决方法 ”
那么我对8楼的理解就是：北京长安街上的人流出入口，都是由蹩脚的建筑师，因没有其它的解决办法，而不得已才设计开出入口的！且都是特殊的，而且特殊到可不遵守规范了！

saintsun · 发表于 2004-6-16 22:50:47

同意楼主的观点，题目上注明城市主干道通往市中心表明中心广场理应面向道路，何况南面又有公园，同时参见影剧院，该广场可视作人流集散广场，即缓冲空间，对道路减缓压力，这样的实例比比皆是，主要参见上海展览中心，其南北入口皆面向城市主干道。
但楼主的停车场位于该处有点不妙，题目要求机动车不可由主干道进入，即使不进入，但出入口离交叉口太近

zhouxj · 发表于 2004-6-16 23:04:24

哦，楼主可曾注意，你的旅馆距北侧住宅不足60米，50x1.2

似是故人来 · 发表于 2004-6-16 23:07:38

我的宾馆楼距住宅70米有余，而且考卷上我明确标明了尺寸！

hfkwg · 发表于 2004-6-17 10:16:48

楼主，今年没考广电中心！

zzbwm · 发表于 2004-6-17 10:49:38

最初由 prtscs 发布
[B]主入口在城市主干道，你完蛋了。 [/B]

同意！*-*1

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：2004场地第五题我的“标准答案”

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子