[求助]：请教:预应力管桩抗拔如何与承台连接?

lxw917

一层地下室,甲方一定要用预应力管桩,作为抗拔桩,图籍(浙江省)上并没有与承台的连接构造,也不知该如何计算.

乖乖猫

标准图集 03SG409 《预应力混凝土管桩》有与承台连接的详图。P27~P28

lxw917

请问这是哪里的图籍,浙江省图籍只有一般性用于抗压的

大地

预应力管桩不适宜用做抗拨桩。其原因如下：
1、管桩与承台的连接受拉并不可靠。如是抗拨桩，容易造成二者脱离。
2、管桩可能不是单节。如果是多节，则存在着焊接节点。对于这种焊接节点，由于是现场施工，质量并不过关，再者这些焊缝多为淬冷。因此节点焊缝并不可靠。基于此原因，对于抗拨桩，采用管桩也是不利。

如是甲方要求，可向甲方阐述原因，建议修改桩型。

lxw917

道理和甲方讲了n遍,甲方不听呀,说是为了抢时间呀,其实省地极基础规范上明确规定不宜作抗拔的.

zlc_2000

管桩不宜作为抗拔的。
如果是在不行，在计算力的时候，应只考虑最上一节桩的抗拔力。且最上一截桩，应尽肯能长。
最好改设计。
呵呵

大地

如果甲方不讲道理非要这样做，那么设计时可针对预应力管桩的特点，对施工提出要求。
1、承台与管桩的连接节点，不宜按图集采用。可做如下修改：对桩顶上部500mm范围内凿除，直至露出桩筋（管桩的钢筋很细），再采用钢筋焊接，并有如果的锚固长度。另，对管桩管内的上部15mm范围内设托板（托板上的钢筋也应锚入承台内），并浇灌高等级灌混凝土。
2、对管桩的焊接提出施工要求。对焊渣应敲除。焊接完后十五分钟内，不得进行桩基施工，保证焊缝自然冷却。

以上仅是建议。我个人认为，如果甲方提出过份要求，则设计时应多做考虑，采取足够的措施。这些措施造成施工单位施工困难，自然施工单位会对甲方提，修改设计。这样的话，还可以要求设计修改费用。

lxw917

大地斑竹,"管桩管内的上部15mm范围内设托板"15mm是否应为1.5m. 我现在是将图籍上规定的桩顶1m长砼改为2m

大地

最初由 lxw917 发布
[B]大地斑竹,"管桩管内的上部15mm范围内设托板"15mm是否应为1.5m. 我现在是将图籍上规定的桩顶1m长砼改为2m [/B]

惭愧！发完贴自己没有检查，15mm应为1500mm。
对你提到的2米，我还是抱有疑虑。不知你的抗拨力多大，此2米的磨擦力是否足够。采用钢筋锚入的话，应当可以好一点。
此乃是建议，不一定非得如此。我个人看法，措施还是加强一些为好。
另给你提一个建议，关于此问题与你的校对人、审核人甚至总工，多商量商量。毕竟你采用的是不推荐的做法。

lxw917

斑竹说的极是,这两m也是毛估估的,桩抗拔特征值380KN.采用三节,节点处确实需要加强的

shyyoo

没错，做2m也是没有用的，你就是把管桩灌实了，也有可能拔坏！我的一个工程做了两根桩的抗拔试验，不用说，都失败了。我们不采用，也是甲方一定要用，并书面给了意见说如果出问题，他们自己承担责任。不过我们还是给他出了一些办法。
1：桩与承台连接处，用管桩的预应力钢筋直接锚入承台（图集的钢筋锚固继续做），所以，桩顶标高比正常多1m左右，把管桩的混凝土敲掉，预应力钢筋保留！
2：管桩各节桩之间焊接质量要保证，根据规范要求， 必须每个接头焊接质量都要检查，焊接完毕要冷却8min以上才可以压桩，一般很难做到的。另外法兰要厂家按照抗拔要求专门制作。
3：桩端锚板也要厂家专门制作，现场买到的都是厂家按照抗压桩制作的，所以抗拔试验不成功也是一个原因。不过厂家要专门为你制作，恐怕得多花点银子也是必然的。
以上措施一定要保证严格执行！
发贴之后看来大地的贴，觉得预应力钢筋（一般都是冷加工的钢绞线）恐怕不能再焊接加长了吧。冷加工刚才遇热强度要降低的！

lxw917

11楼说得很好,看来有过这方面经验确实不一样.还想问问:
1. 个人理解,桩端锚板和法兰是否同样东西?
2. 是否可以不用截桩露出预应力钢筋而在法兰(桩端锚板)上直接焊接钢筋锚入承台?

shyyoo

1、法兰和桩端接板是一样的东东。可以看图集（苏G03-2002）p16页开始的桩大样图，上面指明了桩端接板，法兰是现场工人比较直接的叫法！
2、在桩端接板上直接焊接我个人不敢认同，怕焊接质量，毕竟现在桩是要用做抗拔的。

大地

十分感谢SHYYOO为我指正。本人对此问题没有遇到过，我设计时常常不会采用预应力管桩作为抗拨桩。
SHYYOO讲的很道理，预应力筋经过冷加工后不宜焊接。据我所知管桩的预应力筋往往是冷拨钢丝。