[原创]：入门级：一纸多比例的打印出图

俗人不俗

我一直是按笨笨的第二种方法作图的。
柔柔说的设DIMSCALE=0，只有一个标注样式足矣。我有不同看法。原因：
1、设DIMSCALE=0，也就是按布局缩放标注。在视口比例固定时，通过布局标注尺寸到模型内，确实能达到要求。可当视口比例变化 (这种情况经常发生，如觉得比例不合适，视口比例误操作等)时，标注尺寸不能作相应调整，此时也只有重新标注，岂不浪费心血。
而如笨笨的第二种方法，设置几种标注比例，在出上述情况时，只需修改标注样式即可，标注随之更新，岂不快哉!

以上只是我的拙见，如说的不对，请柔柔美眉批评!!!

ognernlsi

谢谢楼主，这么祥细。我以前都是用第一种方法做，感觉
挺好的，看了楼主的贴，试了一下第二种方法也很方便的。
今天又学会了一种更正规的出图方法。支持楼主!!!

sgsldz

楼主做得不错，图文并茂！cad中还有一个预先设置好的图框，我不清楚叫什么，图框的尺寸用标注的方法量出来和出图的一样，但在里面的图形尺寸可以划实际尺寸，我不太懂这个，要是能讲讲这个就好了！

pop1129

以前一直是模型空间多比例出图的。也没想过在图纸空间。
觉得图纸空间更加快捷。
所以说做CAD要时时刻刻的有新的思维才好。

xanadu

非要2000以上的版本才可以吗？我认为R14版本也能做要这样的打印效果啊……速度也不慢啊：（有很多设计院依然在用"古老"的版本啊……想听你们的意见

lvdonghua

如果图中存在“虚线、点画线、中心线”这样的话在同一张图中怎样配置线型。

是否有除了单个修改－－特性匹配更简单的方法。

柔柔

最初由 俗人不俗 发布
[B]可当视口比例变化 (这种情况经常发生，如觉得比例不合适，视口比例误操作等)时，标注尺寸不能作相应调整，此时也只有重新标注，岂不浪费心血。[/B]

人气这么足，又从头至尾看了一遍，呵呵，问题来了：
1，这位俗人不俗的说法不敢苟同，视口比例变了，要重新标注吗？自己再想一想。

2，楼主的介绍是不错， 但漏了一个极其重要的环节[/COLOR] ，说本来不会看了这个帖子就学会了的人恐怕并没真正照着演示去做。要不，怎么会没发现问题呢？是不是纯粹的马屁帖自己知道。

gywlj

在布局空间标注是AutoCAD2002版后一个非常重在的标注形式，在模型空间标注后在布局空间显示标注，不科学、不符合国家制图标准，也太烦琐。
建议：
1、根据A3图幅国家制图规范设置文字式样和标注式样（只需设置1 个）
2、在布局中开视口可以按不同比例开多个视口，调整好后锁定视口
3、以上步骤完成后在布局空间标注。

glory

我个人认为：千万不要在模型空间打印不同比例，会很麻烦的，比例很难控制好，而在图纸空间可以很好地解决

tel5560018

最初由 chstart 发布
[B]个人以为，利用天正是最快捷的方式。没有外挂，用外部引用也不错。
大样图另图绘制，比例、线性、标注均按照其要求比例绘制，成图后，xref 到出图平面，scale到图纸要求的比例，很简单。而且分图修改，自动更新，在... [/B]

我说:ACAD在研发时不太孝虑多比例出图!图纸空间出多比例图只是一种代替,其实原本是用来作3D出画用的.按上楼的说法是最好的多比例出图方法了,但少人认同.按楼主的两种方法,在很多情况下会有不同的问题,已经有贴发现了众多的问题.天正在这一方面也不是很好用,我个人觉得还不如TSSD好用.-----首先我们要做图纸目录,太多的操作后,已没法提取图框属性.其次我们得常修改图及大样,并且有些标注一定在画图就上,否则容易忙了.

kelinjuan

楼主的两种方法非常好，可供绘图新手、老手使用。经常画图的人一定优先选择第二种方法绘图，即在模型中以1：1画图，这样制图的好处是，修改方便，不用进行比例换算，因而不易出错。我看了上面的回贴，有人提出第二种方法不能调整两幅图之间的间距问题，其实是可以的。只要拖动视口即可移动到最理想的位置，比在模型空间里更好移动.

yjkin

我看事先是把图给放大了
要是事先把尺寸标注了那放大了后的尺寸样子不是和１：１００的那张不同了
我以前也试过就这个原因没有解决

faint

一纸多比例的打印出图，笨笨演示的两种方法我认为第一种方法优于第二种方法，它主要是布图灵活。
但是第一种方法不如第二种方法直观，必须要把打印比例、标注比例、绘制放大比例三者概念搞清楚，否则会把人弄昏的。

晨星

楼主介绍的两种方法我以为第二种方法最好，值得推广。以毫米为单位1:1绘制，省确了在绘图时的单位换算，在图纸空间安排图形位置较为灵活，只需多开几个视口，少数的文字可以在模型空间输入，但需注意比例，如打印出来需要3mm的文字，1:100的图形中要输入300mm的字高，1:50的图形中要输入150mm的字高。对于图纸说明可以在布局中按实际字高输入。

zzsong

呵呵，这几天恶补了一通关于图纸空间、布局的概念，算是搞明白了，原来却是如此简单，嘿嘿。
看了上面各位的见解，大致归纳以下几种：
[B]1、第一种方法：模型空间绘图、模型空间标注（含尺寸、文字及注释，下同）、模型空间打印——传统方法、原始方法[/B]
优点：
a、直观，便于理解，相对的，易于上手。
b、省事，不需要理解布局的概念，适合新手。
缺点：
a、最大的缺点是要换算比例，有点麻烦。
b、不便于改图，因为详图放大后不再是1：1。
c、不是严格意义上的1：1绘图。
[B]2、第二种方法：模型空间绘制、模型空间标注、图纸空间打印——折中的方法[/B]
优点：
a、直观，便于理解，相对的。
b、改图容易，各种图样均为1：1绘制，也有尺寸、文字，便于参考。
c、是严格意义上的1：1绘图。
缺点：
a、要换算比例，但比第一种简单点，只需要确定全局比例，测量比例不需要考虑，就是为1了。
b、掌握布局有一定难度，不太好理解。
[B]3、第三种方法：模型空间绘制、图纸空间标注、图纸空间打印——正统方法、标准方法[/B]
优点：
a、直观，但理解上有难度，理解了觉得很简单。
b、出图灵活，这应是最大的优点吧。
c、不存在换算比例，视口比例就是出图比例，尺寸标注就是1：1（全局比例为1），字高是3.5就按3.5书写。可以说换算比例的事让软件给做了。
d、是严格意义上的1：1绘图。
缺点：
a、总体上增加了对cad的学习难度。
b、改图不方便，其实cad的大部分工作量应是在改图上，因为切换到模型空间后，标注都没有了，谁的记性也没那么好，只有来回换，要么是旁边放一张已打好的改之前的图做参考。我觉得这是图纸空间最不好的地方。
[B]4、第四种方法：模型空间绘制、模型空间和图纸空间混合标注、图纸空间打印——叫做不伦不类的方法吧[/B]
呵呵，八仙过海，各显神通。
[B]5、其他方法[/B]：上面有说1:1做块后放大，干嘛要做块，直接放大不就得了，没看明白，还有使用外挂的，算作另类。
当然，个人的理解不同，孰优孰劣，看法也不一样，说来说去，习惯了都快，条条大路通罗马。
总体说来，没有那种方法好到可以取代其他的方法，就说布局这种正规方法吧，恐怕还是没有使用传统方法的人多。
如果非要下个结论的话，从对CAD知识的全面掌握上，我倾向于第二种方法，两头兼顾，既便于改图，比例的理解也不是太复杂，而且也用到了布局，呵呵，自此可以步入高手行列了。
有时间再满满补充吧。