[求助]：板配筋问题

yzm007

*-*b *-*5 *-*3
板配筋问题
内容： 请问如何配置：框架结构的板,支左、周边是按照简支还是固支啊.如果是简支,广厦里是按最小配筋率配筋。 即k8

engy1979

框架结构的板：中间支座不用说了是：固支。
对于周边究竟按简支还是按固支各持一词。
我想说说我的看法：
首先，周边的板既然与周边的梁都是整体现浇的，就应该按固支计算。
否则按简支计算采用最小配筋率是否会有开列的可能？
而按照《砼规》K8@200，是不是有点小？

yzm007

*-*b *-*1 *-*3
框架结构的板：中间支座不用说了是：固支。
对于周边究竟按简支还是按固支各持一词。
我想说说我的看法：
首先，周边的板既然与周边的梁都是整体现浇的，就应该按固支计算。但是对于小屋的边框梁,
截面宽度可为180,这样一来,梁对板的约束不大.如果按照固支计算,支座的配筋会大,而且也会增大边梁的扭矩.
但保守一点,我们还是用了固支.
而按照《砼规》K8@200，配筋率是大于0.24%(对于100的板厚),不会有点小.

<font color=blue><b>[斑竹提示]：请在一个主题下讨论。另请注意不要重复发布一些主题。   
</b></font><font color=red><b>　</b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<i>by BAI_PPPP</i></font>

engy1979

对你这个工程影响是很小的。
但你应该注意钢筋的锚固长度应大于等于250的。

cchua

我的看法：
连续板的中间支座应该按固支计算. 板与周边的梁虽都是整体现浇的，但是梁对板的约束有限, 应按简支计算,板上部构造配.  曾经见过重型承载楼板按固支计算导致的开裂.

engy1979

最初由 cchua 发布
[B]我的看法：
连续板的中间支座应该按固支计算. 板与周边的梁虽都是整体现浇的，但是梁对板的约束有限, 应按简支计算,板上部构造配.  曾经见过重型承载楼板按固支计算导致的开裂. [/B]

按固支计算都开列，按简支计算会不开列？

tyzgf

有个问题，关键看边梁线刚度是否较小，小的话就得按简支算了～！

yzm007

初由 cchua 发布
我的看法：
连续板的中间支座应该按固支计算. 板与周边的梁虽都是整体现浇的，但是梁对板的约束有限, 应按简支计算,板上部构造配. 曾经见过重型承载楼板按固支计算导致的开裂.

你知道是什么原因导致开裂呢？应该你没有去深究吧。如果看成是固支，
在正常施工的情况下不可能开裂。重型承载楼板按固支计算导致的开裂. 那么，
简支的时候就不得了了


180X500，线刚度都算小了

这一点很难把握啊。
我认为应该按固支去算吧。板边确实是有负弯矩的

kzw

高规有没有规定？

源丰

高规有规定吗？

cy_28

一般的我们把梁、板的支左与其支撑梁、柱整体连接时，主梁对次梁的支撑在计算时一般按不动饺支左处理。实际上主梁本身的变形将使其支左成为弹性支撑，主梁刚度越小，弹性支撑特点越明显，按不动饺支左支撑计算的误差也就越大。
因为弹性支撑的情况并不是只和线刚度比有关，还与跨度本身有关(这个具体数值我也不是很清楚)
但是设计中我们或者按简直处理或者按固支处理注意:
1,如果按固支处理，比较弹性支撑，对于次梁支左弯矩偏大，跨中弯矩偏小，支左剪力也偏小，不过可以采用弯矩调幅来弥补损失.主梁是偏于安全的
2、如果按简直处理,比较弹性支撑,对与板，支左弯矩偏小，跨中弯矩偏大，支左支左弯矩偏大，所以支左要适当加强负筋。对于主梁，跨中计算值却偏小需要注意加强。

火车侠

*-*6   我觉得还是简支为好啊

WYZWGH

如板的厚度较大如140mm,而梁的高度较小如250mm且宽度也小如200mm可认为梁对板的变形影响小,可按简支考虑(对边梁而言)反之按固支.

gj331400

是固端还是简支之间是个浙变的过程，一般对于框架来说，我都按固端计算，然后适当增加跨中钢筋，然而对于边跨板板厚大于150的情况，可按简支考虑，并加强边梁的配筋。对于砖混结构，按简支考虑。但对于大板，为防止裂缝，也有加大圈梁，从而加大边跨负筋来加大对板的约束的方法。

liunh-01

中间支座按固端,边支座按铰支