[讨论]：错层住宅的利与弊

ytushb

1.错层式户型，给当时日渐平庸的多层住宅带来一份新鲜，除非是业内人士，否则若非亲眼所见，很少有人能体味出错层的奥妙之处。

2.然而，错层结构是一种设计迎合市场的行为，在使用中应该有个度的问题：要考虑户型，建筑面积较小的情况也不适用；错层的高度也应该有度，注意避免结构平面严重不规则　。。。。。。。。。。。。
我在此抛砖引玉！！！！！！！！

bill6575

按新的抗震要求，错500mm以上就应按两层计算层数，限制越来越多

吴勇之名

我们这里现在所有的户型设计基本上都搞错层设计，一般都是三级，共错450mm，不过一般我就是觉得主卫设计不合理，仅供主卧用，则其余的卧室都需要走不近的一段距离，公用嘛又觉得没有起到很好的作用，请问哪位有什么好的建议吗？

fengchenxue

为了错层而错层，不是为了功能的需要。有点皇帝的新装的味道，你说它不行呢，他说这是造型，美

钻天龙

我就不喜欢错层，腿脚不方便的人就不说了，就是健康的人晚上去厕所也得格外小心，迷迷糊糊的跌个大跟头可不是好玩的。还是无障碍设计为好。

小九喜欢吃葡挞

错层结构本来就不利，建议不要错层

masterchen

130平方米以上可以考虑，但应注意户型结构，不过在多层里不用为好

大地

最初由 bill6575 发布
[B]按新的抗震要求，错500mm以上就应按两层计算层数，限制越来越多 [/B]

抗震规范中这样明确的要求吗？请问你能指出来吗？
曾经有一位高层规范编制组成员，在此问题的解释，可与你的说法不同。他的意见是：高差不超过常规梁高，可不认为是错层。所谓常规梁高，是指梁高在l/10~l/15。
如果按你所说的500mm控制的，错层不要太多。对一些局部仅是地下室而无上部建筑的，由于室内外商差要求，常会超过500mm。
在这一点上，规范中并没有明确的说法，各地的施工图审查时的把关也不尽相同。在具体设计时，还应与当地一些习惯做法相吻合。

大地

最初由 ytushb 发布
[B]1.错层式户型，给当时日渐平庸的多层住宅带来一份新鲜，除非是业内人士，否则若非亲眼所见，很少有人能体味出错层的奥妙之处。

2.然而，错层结构是一种设计迎合市场的行为，在使用中应该有个度的问题：要考虑户型... [/B]

我觉得这问题讨论得没有意义。做结构的都知道，错层建筑不利于抗震，能不出现就最好不要出现。但在建筑设计时，由于种种原因不得不做这样的错层建筑。而此时，结构应当根据建筑平面的情况，对错层的高差及部位提出相应的要求。

我不知道你是想在此问题上，做出什么样的讨论结果。疑惑ing……