[讨论]：您觉着基础考试有必要吗？

redheart · 发表于 2002-12-22 00:33:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

考了一次基础考试，就差几分，很是可惜。扼腕叹息之余不禁思索，基础考试中的内容究竟对我们的设计工作有多大作用，我想如果我是刚工作或还在学生时期，我肯定能过关，可恨自己为了几个小钱竟如此不重视考试，中国的考试制度总是走不出这个怪圈，难怪八股文流行了这么久，我认为考试应该同实际工作联系起来，结构设计最重要的就是概念问题，概念错了，一切都是徒劳，规范不清，图纸就存在隐患。结构设计师的负担在设计行业我感觉是最重的，可是这样的考试究竟是不是能够对结构设计行业负起应有的责任。当然，考试还是要考的，我为钱活着，我为如何挣钱活着，我为如何花钱活着。

JQKA · 发表于 2002-12-22 02:05:26

基础考试,我看没有一点用，就算过了，几年后又全还给书本了，再说，有资格考的人，哪个
在大学不已经通过了基础学科的考试，再考基础简直就是草菅人命。

cader · 发表于 2002-12-22 09:39:38

我个人认为高数、物理等不必考，而力学等相关课程可以考。

韦老宝2002 · 发表于 2002-12-22 17:31:52

看看金字塔和长城吧，你能说清楚哪一块石头是不需要的？
我个人认为，基本上每一门功课都是有用的，楼上的，对于一个注册工程师，你连高等数学都不懂，这可能吗？你能理解有限元计算的含义吗？要充分理解力学的概念，没有高数的基础根本不可能。
物理？你连能量的概念、转换、规律都不懂，那你如何去理解地震这种能量的复杂概念？.......
我不骗你，认真考吧，真的有用！

sjt · 发表于 2002-12-25 11:35:24

我认为可以不考，因为专业考试的内容已包含了基础内容

zyh202 · 发表于 2002-12-25 12:02:16

最初由 cader 发布
[B]我个人认为高数、物理等不必考，而力学等相关课程可以考。 [/B]

同意
我今年也是第一次考阿
结果差4分
由于工作忙根本没看书阿

WODSTOCK · 发表于 2002-12-25 12:25:28

不能这样说，什么都要从头开始，没有较好的基础，如不熟悉，就无法进行基础设计

newday · 发表于 2002-12-25 12:37:54

好问题,可是我们再怎么说也没用. 专业课很多人可以过, 基础是道坎
你说要是都过了, 这一级注册就不值钱了!

redheart · 发表于 2002-12-25 20:49:29

我就是因为忙于苦钱，没有进行温习。我们做设计，苦学10余载，大学毕业后本以为熬熬年头就可以了，没想到又冒出注册考试，考试就考试嘛，为什么我们结构考试要在一天内考完
几年的课程，上午考试时间紧的不得了，下午考试时间又绰绰有余。为什么建筑专业可以考三天，并且过一门算一门。不公平，苦啊！怨天尤人....

yyl_1 · 发表于 2002-12-25 21:07:46

我倒觉得应该考，而且应该考点新的东西，个人觉得在大学学专业课的时间其实不多，刚想好好学一下就课程结束，很多章节没有涉及到，就是为了应付考试，可在实际工作中，本专业的所有问题都可能遇到。反倒是什么****，和外语没必要。中国不是专才太多了，而是所谓的通才太多了，太烂了。

fjw_ok · 发表于 2002-12-25 21:10:48

专业如何能过，我是相关专业的？

wud0ng · 发表于 2002-12-25 21:12:40

有必要，严进宽出！

redheart · 发表于 2002-12-26 21:50:03

如果说要严的话，应该对一级注册师的图纸进行抽查，对结构设计的能力进行考核。我觉得这样比现行的考核和学习要好得多。

petercai · 发表于 2002-12-27 01:18:55

难考才显珍贵.

浪白头 · 发表于 2002-12-27 20:45:08

我觉得考基础挺好的！有些东西大学时学过，可那时没感觉，考完试就忘了！为了考基础考试，又把它们重新翻出来，结合平常在设计中遇到的一些问题，竟又有一番收获！温故知新嘛！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：您觉着基础考试有必要吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子