[必看]：PKPM软件太烂了吧

c9d8y · 发表于 2004-10-17 13:26:23

真的是个闲人，还去找工具的缺点。

holycat · 发表于 2004-10-17 18:34:26

国产软件能有这样已经算是不错了。毕竟是行业专业软件，不是通用平台。
相信以后会慢慢完善的。

wangmeifa · 发表于 2004-10-17 19:15:41

完全支持.尤其是PKPM的打印功能实在太菜.如果有CAD里的选择打印范围就好了

xl453 · 发表于 2004-10-17 22:57:03

要求得完善，还要一个过程啊．人无完人．何况ＰＫ乎．

壮志骄扬 · 发表于 2004-10-18 09:03:33

那为什么不用广厦软件呢？广厦界面友好简单方便实用
用她没有这么多的烦恼！

jiang2001 · 发表于 2004-10-18 11:04:21

可以选择打印范围的，只要按ctrl+w就可以窗选打印了，只不过不是很好用

cadsjs · 发表于 2004-11-15 14:54:28

还是好用，事物没有100%%%%

zcx · 发表于 2004-11-16 08:59:31

不要事事都要求完美,只要它算的准就行了,世间又有多少完美的事.

hhly · 发表于 2004-11-16 16:17:05

有道理，应该改进

qiuyi · 发表于 2004-11-17 10:13:56

一楼说的估计是PKPK的图纸管理系统把？我们没钱买这东东，不好说；
我就一直用的PKPM出建筑、结构图，用惯了用起来比我用CAD还快！习惯而已！我是不会把PKPM的图转换为CAD的，因为字体太差了。CFG打印也很方便呀，比CAD方便多了，连线形线宽都不用定义。

ltwen · 发表于 2004-11-17 11:13:10

它什么都能干，那要你来做什么呀。

lanzhousyb · 发表于 2004-11-17 11:22:10

使用了这么多年PKPM，总觉得其有，很多的优点，也有很多地方还是很欠缺，其中整体分析很不错，绘图功能很一般，有一次发现，钢筋有重号，而且其计算书部分内容很繁琐，实际，PKPM作为结构计算的老大（本人认为），应该多吸取个放的长处，取长补短，做个真正的“老大”

lh8888 · 发表于 2004-11-17 11:23:05

不要要求太高，pkpm主要是计算，非word一类的办公打印软件，此强人所难也，费这心思，岂不浪费时间？

zhengyomgqing · 发表于 2004-11-18 09:25:02

PKPM这个软是不错的，好用，结构计算和绘图较好，但仍存在一此问题，编程者应好好总结改正。

Jerry541 · 发表于 2004-11-18 10:12:06

我想说PKPM最大的问题是荷载不能一次替换，特别是梁墙荷载，又容易丢失。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册