[讨论]：新规范－板配筋的变化

f.f · 发表于 2003-1-13 14:42:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

新规范单双向板的判别条件由原来的长短边比2：1调整为3：1
原来在长短边比2：1至3：1范围内的单向板，其长跨方向的配筋要满足最小配筋百分率的要求，短跨方向取单、双向板分别计算的较大值，因此，计算的弯矩与配筋有所增加
新规范规定受弯构件最小配筋百分率为0.2和45ft/fy中的较大值，相对于旧规范的0.15（C35以下）有较大的提高，当Fy=210时
C20：板最小配筋率 0.236%
C25：板最小配筋率 0.272%
C30：板最小配筋率 0.306%
C35：板最小配筋率 0.336%
这样的改动其实对工程中的实际配筋量影响是很大的，举个例子，
一块2mX5.6m四边支承的板，板厚100，C30砼。按老规范，单向板，长跨方向的配筋圆6@200。而按新规范，长跨方向的配筋按配筋率306，需要配圆8@150。配筋量差2.4倍。而在高层中梁板柱用统一高标号砼是很常用的做法。

jackkuang · 发表于 2003-1-21 00:42:55

在我们这里梁板柱使用不同标号的混凝土有其现实的意义，增加配筋率也是现实应该的，起码从抗列的角度来说是有好处的。

2039 · 发表于 2003-1-22 12:50:25

按新规范，很多小板由最小配筋率控制；这是我国建筑安全度提高的表现，我们的设计观念也应随之改变

hjphwl · 发表于 2003-1-22 21:26:28

板裂缝太多，应加大

lzflzf · 发表于 2003-1-23 13:28:19

加大比较好，楼板开裂已成为通病

wcf · 发表于 2003-1-23 17:33:43

配筋量增加不少

乖乖猫 · 发表于 2003-1-23 18:36:18

我们在实际工作中，经常将板的钢筋至少配到圆8@150，哪怕是计算只需要圆6@200

lygmqh · 发表于 2003-1-24 09:05:13

我认为很多时候不是计算的问题，而是施工的问题。

chyluy · 发表于 2003-1-24 14:28:55

因为施工的问题，
板加大会保险一些！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：新规范－板配筋的变化

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

在我们这里梁板柱使用不同标号的混凝土有其现实的意义，增加配筋率也是现实应该的，起码从抗列的角度来说是有好处的。

浏览过的版块