找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 908|回复: 2

[求助]:2003.8月版本和2003.12月以后版本的区别是什么?

[复制链接]
发表于 2004-10-27 11:11:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
我用PKPM2003.8月份版本和2003.12月及2004.8月版本计算同一个框架结构,9层,30米
梁和柱子配筋区别太大了。8月版本的感觉比较正常,而另两个版本计算结果差不多,都普遍偏大,梁配筋有的相差达800,柱子也是计算偏大。再有在相同跨度受力相同部位,8月版本计算来梁配筋差不多,而另两个版本却相差太大(两个的结果差不多),一个配筋为33,另一个却为37,实在不合理。想请问有无别人遇到此种情况。我的建模和系数应该没什么问题
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2004-11-3 10:34:07 | 显示全部楼层
纯框架结构从200305~200408计算结果应该没什么差别,只是梁弯矩放大系数的含义有了变化而使梁配筋有20%左右的增大。倒是框剪结构差别较大。你可以用pkpm提供的compare程序比较一下。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-3 12:03:54 | 显示全部楼层
看一下梁弯距放大系数,2003-12版以前与梁活荷不利布置不同时考虑,2003-12起与梁活荷不利布置同时考虑,因此若作梁活荷不利布置且有弯距放大系数1.2,则2003-12版梁弯距比以前版本要大20%左右。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2025-9-10 03:35 , Processed in 0.290744 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表