[讨论]：桥梁大师的不足

wen_jun163 · 发表于 2003-12-7 13:01:19

那个软件确实不好用

xjsht · 发表于 2003-12-11 19:43:55

桥梁大师是不太好用，我也又同感，并且我用的是正版的。现在的工程软件售后服务都很差，软件卖给顾客后，没多久不是主编程序人跑了，就是长时间不升级，软件漏洞百出。只有期待能满足基本设计要求的好的软件了。

方舟 · 发表于 2003-12-14 23:54:02

争论很激烈！

Geluseni · 发表于 2003-12-18 13:00:02

以上两种软件的报价都在25000以上
我看他们值这个价
Winamp也可以报30000了

teatree · 发表于 2003-12-28 17:05:04

以上两种软件的报价都在25000分比较合适

zsiyuan · 发表于 2003-12-28 19:44:49

桥梁大师真的不好用，而且售后服务特差

liangcheng_xia · 发表于 2004-1-1 21:13:23

怎么也比自己做强啊！
我有个同学他们设计都是手算手画！
那不更死了！

小浩 · 发表于 2004-1-5 12:40:09

我们设计院的同事们都喜欢用桥梁通!市场上有盗版的卖。

ok_sjw · 发表于 2004-1-6 10:12:09

都不是很方便，还不如手画,熟练后套用已有的图修改更快

lsxxll · 发表于 2004-4-3 12:58:12

桥梁大师不怎样。

zuicai · 发表于 2004-4-3 14:03:30

有些大设计院内部使用自己开发的桥梁软件，好像有的很不错。比如上海院的图纸我见过，很漂亮，不知是不是他们自己的软件做的？这些软件都不流通，所以大家很难见到。

caif1977 · 发表于 2004-4-3 21:12:42

但是做上部一般构造图还是比较好的

wpcn · 发表于 2004-4-7 17:53:45

我用桥梁大师，出图太难看了

abelly · 发表于 2004-4-7 21:01:31

桥梁大师，我们只是用来做涵洞了，
桥梁通只是来出桥型图，其他的使用内部设计的通用图
结构计算使用GQJS，和桥博士。
MIDAS CIVIL使用也是结构计算，不过计算的结构可以是异型板。

wwtt · 发表于 2004-4-8 10:10:39

身有同感呀，花了2万多，买了个垃圾，而且售后服务差，发了几封信，都不回，太滥了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册