[建议]：能不能介绍比较一下ArchiCAD和MS的优劣？

秋枫

ArchiCAD也是自称全息虚拟建筑模型，似乎与风过花零同志介绍的Architecture for Triforma差不多的概念。
在ABBS上看到梨子极为推崇Triforma系列。不知道了解这方面内容的朋友能不能再仔细介绍一下两个软件的异同。
使我少走一些弯路。

现在看来，许多国外的建筑公司好像用ArchiCAD比较多。不知道有没有市场占有统计的权威数据可以看到。

157

ABBS网络调查



你认为最好的建筑/室内*建模*软件?
      选项                           票数           百分比
★ 3dmax/viz                         38              38.38%
★ autocad                           20              20.20%
★ archiCAD                           3               3.03%
★ microstation                       2               2.02%
★ 园方                              29              29.29%
★ Archt                              1               1.01%
★ facade                             1               1.01%
★ autocad+archt+dcr                  2               2.02%
★ form.z                             2               2.02%
★ rhino                              1               1.01%

本项投票自1.22开始
--------------------------------------------------------------------------------
总投票数为:  99票

秋枫

这个不能算的，ABBS上没见过世面的人很多的。
这个不具有权威性。
如果是各个建筑公司（包括国外）的调查就比较可信。

而且我问的也不是建模方面的能力。

unknow

我尝试着学了MICROSTATION V8  ，正在学AC7，总感觉MSV8要大气一些，国际上大公司用得多，我买的中京的书的配套光盘有一个NOMAN FOSTER 事务所应用MS的介绍。
     关于AC7，我用了用，感觉对我们建筑师的针对性更强些

fremantle

我提供个数据,我的一位老师在WWCOT搞管理,他说在WWCOT中,70%使用ACAD, 另外的基本是ArchiCAD和Microstation平分天下. (注:据他说别的大公司比例与此接近,WWCOT是南加州前三名的公司)

steed

我现在在学ms， 觉的各优缺点/

unknow

ms是工业化标准，ac做些小东西还可以，如果像体育建筑的话就另说了

wolfkingforever

ArchiCAD是为建筑定制的，某些不必要的功能被去掉了，比如3DRotate。所以使用上应该容易上手。

但是想出一份有深度的施工图好像不是很容易，因为缺乏符合GB的图库部件。

ZOOD

为了解除大家的疑虑，给大家看张老师4年前的AC作品，一个体育馆|：

MIN

最初由 ZOOD 发布
[B]为了解除大家的疑虑，给大家看张老师4年前的AC作品，一个体育馆|： [/B]

窃以为、渲染图说明不了什么问题。