[必看]：砌体规范关"较大洞口两侧"构造柱设置的理解

su1949 · 发表于 2005-2-23 23:00:36

图一，规范要求大于2.1m洞口两侧要设构造柱，但洞口边到横墙距离小于1.0m的，可以不再加设构造柱

bytlw · 发表于 2005-2-26 23:20:09

120x240可以吗，抗规上构柱最小截面可是180x240呀

Pard · 发表于 2005-2-28 19:56:25

我们一般也是按14楼的做法做的，应该是没问题的，若用大GZ有点太浪费了。

hfxx-09 · 发表于 2005-3-7 14:58:01

建议按图一,门窗洞口处设连续过梁.

我是小渔儿 · 发表于 2005-3-8 14:29:09

构造柱是用来提高墙体的稳定性和刚度。所以从图中可以看出图一是不对的。图二在理解在较大洞口两侧加构造柱是对的。但构造柱太密，随说砌体结构施工的顺序是先砌墙而后浇铸构造柱，但中间也只有140的墙宽，不符合砖的模数。通常遇到这种情况我是这样处理的。
1：和建筑协商调整洞口的大小，以便好施工。
2：纵横墙相交处构造柱与洞口两侧构造柱若距离太近，可去掉纵横墙相交处的构造柱。（因为在计算墙体的抗力和效应之比、墙的受压、墙的高厚比、局压等等都是去单元墙体计算的）再验算墙体的承压等相关的计算。
3：若出现图二的问题（特别是位于建筑物的四角），建筑又由于其他问题不能调整洞口大小，可以把构造柱做成240x620.在结构类型的选取上，定义成砌体结构后无须担心剪力墙的嫌疑！

yxsjlyj · 发表于 2005-3-8 20:50:18

支持楼上的说法，如果采用图二，两构造柱间的墙体怎么施工，要先砌墙后浇构造柱啊！

文心 · 发表于 2005-3-18 21:18:26

我的专业是园林，我想应该是图二吧。

dtpeh · 发表于 2005-4-12 13:03:30

按图二设构造柱，但可以在洞口设较小的构造柱。如180X240。

fly_sk · 发表于 2005-4-13 20:33:58

我觉得是图2

gxlyb · 发表于 2005-4-14 16:45:05

按图2处理

bamboo1937 · 发表于 2005-4-15 22:18:41

20楼楼主说:
纵横墙相交处构造柱与洞口两侧构造柱若距离太近，可去掉纵横墙相交处的构造柱.
本人认为有误,抗震规范规定横墙与外纵墙相交处应设构造柱.

ccc022103 · 发表于 2005-4-21 22:17:30

图一合理，做满开间的过梁。

brook · 发表于 2005-4-24 22:09:51

本人认为应该是图1，如果按图2的加法，则局部墙体刚度过大，属抗震不利。如果将两个构造柱合并，则建筑物的结构类型就发生了改变。

关仁军 · 发表于 2005-4-29 21:35:55

按图1施工要科学点。但图审要我们按图2，真烦

SDDTLZY · 发表于 2005-6-28 15:46:45

16楼楼主说：

图一，规范要求大于2.1m洞口两侧要设构造柱，但洞口边到横墙距离小于1.0m的，可以不再加设构造柱

请问：哪儿有这项规定？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册