[分享]：我们这审图办这样审图

jrppx · 发表于 2005-1-18 12:11:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一底框，裙房为大底盘(裙房扩出上部住宅)
上部为两栋框架梁托的住宅,设计按规范做,
审图部门说应按双塔计算
无奈？？喷血

shyyoo · 发表于 2005-1-18 13:02:30

如果你两栋楼的裙楼没有设缝的话，应该是按照双塔计算的。你建模计算也要一起计算。我现在手头的项目（下面5层裙房为商场，再上有16层的住宅）也是这样的，后来我要求设缝断开，这样好多拉！！
而且，这样的房子是底框？？房子层数？建议还是设个缝，省的罗嗦！！

slxhjs · 发表于 2005-1-18 14:06:40

对的，楼上讲的不错，审图部门一般都往严的方向上靠，那些老头不会管你别的。
设缝清楚一点，画图的工作量大一点。

pheniex · 发表于 2005-1-19 11:48:47

设风，他就没话说，这种磨棱两可的情况尽量少出现，省的麻烦啊！

gelele · 发表于 2005-1-24 10:14:09

设缝是解决问题的关键，大底盘上带两塔楼，在结构计算上容易出现在有的振型下大底盘受扭和较大变形，再者，塔楼在大底盘连接处的构造很难设计得很好，在今后使用中，可能会裂或影响使用的扭曲变形。

gongzhuke · 发表于 2005-1-25 10:37:31

我们这里是两塔分开计算
但在施工图时还是把它们用大底盘联起来、
而底般面层一般都为转换层
这样楼板加到180厚
不知这样是否有问题哦
我想构造应是正确的！

bamboo1937 · 发表于 2005-4-14 22:19:54

楼主提出的结构，应该讲无规范依据，
1，不符合底框，层间刚度比？
2，不能视裙房屋面处为嵌固端，因它不在地下，
3，可能对沉降控制不利，
基于此，设沉降缝，形成两底框和若干单层框架，
既解决抗震问题，又解决沉降问题。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册