[建议]：希望理正的日照分析加入智能分析，如需要转多少角度，，移多少，向鸿业日照一

aaabbb123 · 发表于 2005-1-18 21:31:54

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

希望理正的日照分析加入智能分析，如需要转多少角度，，移多少，向鸿业日照一样。

Qun · 发表于 2005-1-18 22:03:50

没明白什么意思！最好有个图示意一下，说明转什么？移什么？

村长 · 发表于 2005-1-18 23:39:06

支持下!是有这个需求.
当某栋房子被它前方的建筑物遮挡后不能满足日照时间时,用户很希望程序能提供一个能满足日照的范围.让用户知道到底至少布置在哪个区域才能满足需要,不然盲目的移动非但浪费时间,最惨的还是始终无法满足日照.

Qun · 发表于 2005-1-19 05:35:46

最初由村长发布
[B]支持下!是有这个需求.
当某栋房子被它前方的建筑物遮挡后不能满足日照时间时,用户很希望程序能提供一个能满足日照的范围.让用户知道到底至少布置在哪个区域才能满足需要,不然盲目的移动非但浪费时间,最惨的还是始终... [/B]

【多点分析】和【等照时线】就可以满足这个需求（在取选取遮挡建筑物的时候，不要选择被遮挡建筑，这样就不会删除建筑内部的计算点）；【单点分析】还可以在某一点不满足日照的时候，告诉你多高位置就可以满足。

村长 · 发表于 2005-1-19 08:16:20

这确实是个办法。问题是多数用户都会先全选建筑物。这样程序就已经删除了建筑物内部的计算点了，想要再知道何处能满足日照要求就很盲目了。是不是可以考虑全选后生成的日照时数在建筑物上如有不满足处，程序能自动检查并提示能满足日照的区域范围。

Qun · 发表于 2005-1-19 08:57:00

实际上【等照时线】比【多点分析】更容易看出满足区域的范围，并且更加精确；即使被挡住的区域也容易看出走向趋时。
建议在使用【等照时线】和【多点分析】确定网格间距时，要象使用渲染软件一样，采用先粗后精的办法，节省计算时间。

Liu999 · 发表于 2005-1-19 16:59:55

其实理正的[等照时线]用于判断建筑物的位置在什么情况下满足日照要求已经不错了，鸿业的所谓智能分析实际用处不是很大，且有时得出的结论很不现实。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册