[必看]：satwe与etabs计算结果的差别

xingbaoquan99 · 发表于 2005-1-20 10:57:13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

[B]satwe与etabs计算的第一、第二、第三振型的周期基本上相同，但satwe结果是第一振型为ｘ向平动，第二振型完全为ｙ向平动，第三振型为扭转；而etabs计算第一振型为ｘ向平动且略带扭转，第二振型为扭转振型，第三振型为ｙ向平动且略带扭转，从结构平面布置分析，etabs计算结果更符合实际，不知道satwe是如何计算的？[/B]

C:\Documents and Settings\邢宝全\My Documents\My Pictures\3.jpg

xingbaoquan99 · 发表于 2005-1-20 10:58:44

上传etabs计算模型。另外不知道哪位大虾弄明白了剪力墙设计结果的输出（etabs计算出的剪力墙的边缘构件的尺寸不符合规范要求，etabs中文使用手册也没有详细的说明）

etabs模型标准层平面如下图：

C:\Documents and Settings\邢宝全\My Documents\My Pictures\4.jpg

周密 · 发表于 2005-1-22 23:34:46

下来学学

yangxulijian · 发表于 2005-12-1 11:16:25

不能下

SHUWEI-LP · 发表于 2005-12-18 23:53:57

两者在计算周期基本相同，没有什么差别的，检查模型是否有差别，或者荷载有不同的地方

mxz_1973 · 发表于 2005-12-20 11:27:00

都是些什么软件,和sap相比怎么样

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[必看]：satwe与etabs计算结果的差别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子