[讨论]：理正建筑下一步该做什么？

zjsgds

很久没来，好像更新速度有所放慢。
其实现在的理正操作上已经算比较方便了，但总觉得没有一个实质性的跨越。
理正的发展空间到底还有多大，这是一个问题？

gggxxxx

总觉得理正的墙线和门窗编辑比起同类软件来说还是太弱，如何不用自定义实体而实现墙线的方便编辑呢，开发一个双线变单命令如何呢？这样可以随时把双墙线改为单墙线，方便编辑呀。

zjsgds

楼上的问题主要是因为理正调整双墙和轴线的关系比较麻烦，如果能很方便调整，单双倒是无所谓。
理正现在主要是智能化还不够高：
比如：要得到一个结果，用户要自己编方程式，经过演算才能得到结果。
但施工图中有很多地方是定式的，基本上都是相同的思维和表达方式。我们需要的是结果，过程越简单越好。当然，这可能需要较大的投入成本，取决于理正的市场开拓能力和QUN的眼光和魄力！

wyl741220

理正建筑很好的了，确实有还需要改进的地方，不过我相信理正的市场前景很大，主要是他的门窗编辑和尺寸标注都很好。我想啊，要是把天正5的标高方法能够在理正上用的话，肯定会更好。

Qun

最初由 zjsgds 发布
[B]楼上的问题主要是因为理正调整双墙和轴线的关系比较麻烦，如果能很方便调整，单双倒是无所谓。
理正现在主要是智能化还不够高：
比如：要得到一个结果，用户要自己编方程式，经过演算才能得到结果。
但施工图中有... [/B]

“要得到一个结果，用户要自己编方程式，经过演算才能得到结果。”你说的这个情况，可不可以举个例子？

Qun

最初由 wyl741220 发布
[B]理正建筑很好的了，确实有还需要改进的地方，不过我相信理正的市场前景很大，主要是他的门窗编辑和尺寸标注都很好。我想啊，要是把天正5的标高方法能够在理正上用的话，肯定会更好。 [/B]

能说一下理正建筑的标高有什么不方便的吗？

zjsgds

比如说：
1：门窗大样：
    施工图的表示方法基本相同。如果用户只需要定洞口尺寸，大的分隔尺寸和开启扇的位置，理正就可以根据施工图的要求生成门窗大样，再用一些特设命令简单修改，以完全符合施工图的要求，会很方便。
2：用相同编号的门窗大样可以方便的替换同编号的立面门窗，把详图设计和立面设计统一起来，能够互动，保证设计的可调整性和连续性。
3：还是强调楼梯的类型数量和平立剖面互动。
4：相关的索引号能否相互关联，自动生成。
总之，施工图中，重复率高必不可少又绘制方法基本相同的内容，应该是理正需要重点加强的地方！

hcheli

如果Qun头能够告诉我们他下一步的打算以及理正的发展方向，肯定能使目前正徘徊于理正和天正之间的许多朋友增强不少的信心。

782150yhm

自从我正式用上了理正，天正我就给扔了。

Qun

最初由 zjsgds 发布
[B]比如说：
1：门窗大样：
    施工图的表示方法基本相同。如果用户只需要定洞口尺寸，大的分隔尺寸和开启扇的位置，理正就可以根据施工图的要求生成门窗大样，再用一些特设命令简单修改，以完全符合施工图的要求，?.. [/B]

“4：相关的索引号能否相互关联，自动生成。”是什么意思？有没有用过【指向索引】里面的“收藏”？

蓝山咖啡

改墙厚明显不够天正II好用呢。

Qun

最初由 蓝山咖啡 发布
[B]改墙厚明显不够天正II好用呢。 [/B]

请具体说明！

二进宫

最初由 蓝山咖啡 发布
[B]改墙厚明显不够天正II好用呢。 [/B]

明显是不会用或没用过的胡言乱语!

zweilili

改变墙厚缺少一个选项：是向中间改变，还是左右方向改变厚度？
不是只向中间改变厚度现在这唯一的方式！希望改进。

Qun

“Q 左中右”是在左、中、右之间切换！