[讨论]：几个工程实际例子问题讨论

dely1006

请教各位大虾几个问题:
1:在高层中,经常因为轴压比控制而大幅度提高墙柱的混凝土强度等级比方C45
但是梁板强度等级根本不需要这么高.根据高层规程(91)规定,梁板混凝土强度等级最多不能相差5MP,这样的话导致我们必须同样大幅度提高梁板的强度等级.浪费并且得不到好的效果.在建筑结构2001年6期有一位同行提出了一些意见.我想知道大家怎么看这个问题.并且怎么处理!如果柱子是C45,而梁板是C30的话,节点混凝土强度等级同柱子,实际施工有非常大的问题.或者说根本就没有办法保证施工的质量.谢谢各位给我意见和建议.
2:有这么一个体育馆,第一层是游泳池,二层是篮球场.二层有一个32米X24米的大跨度结构.设计人员是这样处理的:短向24米跨,采用300X900,间距为1.5~2米的单向密肋梁.板厚取100.这样做我觉得不妥!不知道大家怎么想.(不是预应力结构)
3:在一个32层房子的顶部,两个核心筒间距是26米,建筑上造型的需要,中间用结构连接起来.设计人员处理如下:中间做了两根250X1000高的大梁.板厚取60以减轻自重.另一个方向跨度是7.2米,做150X500的小梁,间距为4米.请大家讨论.
4:有这么一个大梁,两边悬挑各有7米,中间一跨为24米,荷载不大大约是20KN/M
只做了250X1000的梁.这样做的话会有什么问题?请教?
附注:以上是我遇到过的一些工程实际例子)

dely1006

谢谢大家给我意见和建议

f.f

q1.我也很想知道有什么好的解决方法。主要是施工上操作不方便，每次交底后都要设计单位改为统一标号。
q2.这么大跨度不做预应力，什么时候用预应力？普通结构肯定是不经济的。
q3.用钢结构似乎合理些。
q4.只要挠度和裂缝能满足，没什么不能做的。

大地

Q1：这个问题经常遇到，往往是应施工单位要求，改成统一标号了。据我所知道在上海曾有个对些问题的处理办法，但也不是太清楚。我个人认为，规范还是遵守的为好。至于施工单位提出施工困难，一般是交由甲方解决，作为设计可以不用改标号，如果甲方同意，设计没有意见。
Q2：现在在长沙现浇空心楼板可能比较常用，我认为在不作预应力的情况下，用现浇空心楼板肯定比普通楼板要经济。
Q3：这个问题主要是在地震及风载下的两个筒体位移谐调。事实上，采用刚体将两个筒体位移谐调，则这个刚体将是非常刚的，恐怕不是你在上述提到的所能解决的。因此采用钢结构是可行的，作为混凝土，只要支座采用铰接也是可行的，但在这样的高层下用不见得是合适。
Q4：楼上的意见很对，对于超出常规跨度的梁，更应着重计算挠度和裂缝。如能当然可行。
Q3

老妖怪

3.混凝土铰接-------------抗震不合适吧？（牛腿？）主要计算水平地震力对该结构的影响：抗压强度够不够、抗拉会不会产生裂缝？水平位移可是蛮大的啊？