[讨论]：基础设计时你按规范要求进行活菏载折减吗？

Pard · 发表于 2005-2-23 15:44:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

当今设计软件中，在设计墙，柱，基础时都有活荷载是否按规范
折减的开关选项，在设计高层建筑和多层建筑时，你会选者折减吗？

bamboo1937 · 发表于 2005-2-27 15:20:59

应该折减
还是规范之强条

Pard · 发表于 2005-2-28 18:06:51

谢谢斑竹回复，规范是强调要折减，我也认为应当折减，可是许多设计院给结构设计人员的
注意事项中却明确提出有些不要折减，原因是不确定的因素多，施工质量
难保证，还是不折减的好，折减与不折减给甲方带来的影响是不小的。
应该如何抉择呢？请广大同行从自己的切实经验出发，给与介绍，赐教，多谢！

qdbuyi · 发表于 2005-3-5 08:51:27

高层必须折减，多层就没有必要了

我为结构狂 · 发表于 2005-3-6 15:06:06

做多层时我们也折减的

bigmouse · 发表于 2005-3-7 18:33:30

我认为可以不折减，对造价的影响不会太大，安全提高了很多。

安全是首要的因素，不仅是对业主、对社会，更重要的是对自己负责任。

Pard · 发表于 2005-3-8 17:26:19

谢谢6楼楼主的回复，我想请问一下，折减与不折减的差别到底有多大呢？配筋及截面的变化大么，造价呢？

bigmouse · 发表于 2005-3-8 22:01:47

没有仔细比较过，差别不会很大。

不放心的话可选择任一个工程，把折减项的开关设置成开和关各算一次。

Pard · 发表于 2005-3-21 17:50:58

回复6楼，我做了一下试验7层框架办公楼，折减与不折减的差别其实还真不小呢？基础底面积及配筋都有差别，我真的很迷惘，请各位高手赐教，谢谢了先。

mumutiantian · 发表于 2005-3-26 22:12:57

规范上好象对住宅和商场等的折减系数还不一样，我们办公室上回就有人把商场类的折减系数按住宅的取了，对基础的影响大概是15%左右，

Pard · 发表于 2005-3-27 15:11:56

我个人感觉这是个很大的问题，而且一直摇摆不定，请大家给在下指导指导，多谢了。

YZS6808 · 发表于 2005-3-27 18:04:47

本人认为对于基础应该折减,对于梁柱可以不折减,我一直是按此做的,因为对于某个梁柱来说,不知道此处是否有活荷载.

带花纹的云彩 · 发表于 2005-3-31 11:11:18

折减与不折减差别是很大的，而且是应该折减，特别是高层，现在有个问题是考虑折减活荷载的折减系数是0.6？还是0.5？

zmhjz · 发表于 2005-4-1 11:28:58

如果活荷载很大的话,我认为应该折减,否则太浪费.

bamboo1937 · 发表于 2005-4-10 23:42:37

谁能举出一个实例,有哪个工程因活荷载折减而出事故的!!!杞人忧天而已!!!
荷载规范规定民用建筑应进行活荷载折减是为了国家宏观调控建筑造价.
若折与不折影响不大,则折减会引起工程事故吗?
若折与不折影响很大,则说明规范这一点确实起到了调控建筑造价的目的.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册