[求助]：问基础地梁的梁高700，设计未按03G101图籍配腰筋

liuhai998yy · 发表于 2005-3-10 22:26:24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问基础地梁的梁高700，设计未按03G101图籍配腰筋，请示建设单位后回答，地梁的标注不按照框架梁套，其实就是想省点钱，大家说这样行不行？

yihuierh · 发表于 2005-3-11 09:11:49

当然不行，这是所有梁的构造要求

tonylee · 发表于 2005-3-11 09:19:13

那可不行了，按新规范要求应该加腰筋，大概是每侧2根12或是每侧3根10（严格遵守腰筋间距≤200）的腰筋。

lh8888 · 发表于 2005-3-11 09:25:00

新规范必须设腰筋，是防裂要求。

hbwh · 发表于 2005-3-11 10:08:56

必须得加，建设单位要求太无理。

JHE · 发表于 2005-3-12 10:59:22

要看具体的情况了。如果是独立基础的拉梁，不加也可以。现在的甲方很厉害的。合同签含钢量。设计院很无奈的。况且基础梁受力跟楼层梁是有区别的。

Pard · 发表于 2005-3-12 12:18:29

在04G101-3标准图中第35页有基础梁侧面构造纵筋和拉筋的构造，要求挺严的，当梁俩侧的板厚不同时都要按低的板算hw。所以不加肯定是不行的。设计人员吗有时候要态度坚决一点。不行就是不行。

gxn · 发表于 2005-3-12 18:39:42

楼主没有明确说是什么基础形式的地梁。既然用03G101的表达方法，应该是梁式筏型基础吧。楼主也没有说筏板的厚度是多少。我只好继续推测，一般情况下，筏板厚度不会小于250mm。这样，基础梁的外露高度只有450mm，可以不配腰筋。

浪白头 · 发表于 2005-3-12 22:50:32

我认为可以不加！
结构设计首先是满足承载能力极限状态！加腰筋对承载能力的贡献是忽略不计的，所以即使不加腰筋，梁也是安全的！
其次，满足正常使用极限状态！对于楼（屋）板梁，挠度过大和裂缝过宽，对人心理上的影响远大于对梁实际安全威胁，所以规范要规定加腰筋，而这个腰筋也只是控制梁侧面混凝土收缩开裂！但你的梁是埋在地下的基础梁，填土后谁都看不见，有点儿裂缝又怕什么！
其实，原来混凝土89规范对加腰筋的梁高控制就是700mm，大家按这个设计了10多年，问题也不大！要不放心的话，让施工单位在浇混凝土时注意一下，也就可以了！

xjw1 · 发表于 2005-3-14 11:17:39

同意8楼的说法。

ss1025 · 发表于 2005-3-14 14:33:13

同意8楼的说法
以前89规范时，大于700才设腰筋，做了这么多年了。不做肯定没问题的
只不过，现在规范有这个规定，该执行。最好是听领导的，不要擅自做主
呵呵。。。省得背黑锅。。。

hngf · 发表于 2005-3-29 20:50:55

同意楼上的说法省的背黑锅规范就是规范由不的建设单位

ceon · 发表于 2005-3-30 01:20:45

经验很重要，其实规范里面的构造措施，十有八九都是多年积累下来的经验。

shouder · 发表于 2005-3-30 17:20:34

规范规定的最好是执行！

h88u · 发表于 2005-3-30 20:18:19

9楼楼主说得好!不能死扣规范,地梁与楼面梁不同,不存在受扭及裂缝问题,仅仅为了承受砌体重量和柱的拉结作用,要分清受力情况,最好拿总工当盾牌,功劳是你的,有锅他去背,总工可不是好当的,别问老板,除非是结构出身的,要知道到关键时刻,他也可以一句话推得干干净净

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：问基础地梁的梁高700，设计未按03G101图籍配腰筋

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子