[讨论]：窗间墙对框架柱的约束形成短柱的探讨。

yxwap

有作过几个工程送审时被提及窗间填充墙（多孔砖）对框架柱的约束形成短柱需全长加密配箍。多层住宅框架结构。层高不是很高2.9~3.1。本人认为窗间填充墙要起到约束嵌砌作用的话，在于它的施工顺序，即先砌墙后浇框架，旧规范GBJ11-89第6.3.14条也有提及。一般施工流程，砌体工程得待主体结构验收完才能进行。也曾跟审查师争过，有些人能接受，有些人则拿柱净高与柱截面高之比小于4这一条压我，但他理解的柱净高是从窗台上算到梁底。天啊，真是不可理喻。以上仅是我个人观点。请大家多多灌水。

linzy

小新：有酱油卖吗？

鱼铺老板：没有。

小新：有芥末卖吗？

鱼铺老板：没有。

小新：什么都没有还敢开店？

韦老宝2002

楼主大人，可能你得按审图公司的意见办。
我多次在高规的学习班上听到窗间墙对柱的约束作用，在高规的49页6.1.4条和198页的6.1.4地条文说明也提到框架填充墙布置不利会造成短柱，具体的说，短柱的形成往往只在柱网之间设置通窗时，即在两柱之间形成了“梁－窗－填充墙－梁”这样的沿层高方向的竖向布局，这样的墙对柱的约束会形成短柱，审图的要求是对的。你应按短柱要求进行全长箍筋加密。

yxwap

如果这样的话，那一整开间不开窗不是对柱的约束更大，为何反而不用全长加密？

韦老宝2002

不开窗的墙对整条柱都有侧向的支撑，而窗间墙只形成了局部的支持。这还是好理解的，都有支撑对柱的整体受力没产生什么改变，而局部支持的作用使得柱的受力产生改变，也就是在地震时产生了类似与短柱的破坏。

yxwap

如果审查师能象韦兄这样跟我解答，我也能接受。可是没一个能给我一个满意的答复，只会拿强规压我，看来这些审查师不知是怎么当的？

yuyuyu

实际规范有这个要求

韦老宝2002

原来我也在我们的审查公司干过，我只能签合同，本地（广西）要求35岁以上的高工，而我其他条件都满足了。我一贯要求审查师应该与设计多交流，没问题的能过关就尽量过关，毕竟设计人员有自己的考虑，而且你遇到的问题不是强规的条文，能注意了就过关吧。

belta

对了，原来我们这里就没有注意到这个问题，图纸审查也过了。现在看来确实还是有些问题。谢谢大家

gale_2006

这个问题我请教过抗震规范组的成员，当在框架柱边砌墙时（尤其是窗间墙），无论墙和柱的施工顺序如何，墙沿柱的高度方向应连续（至少有一皮砖）。否则宜形成短柱。

韦老宝2002

没错，只要在柱边留有一匹砖的墙体，可以避免短柱的问题。
这对于短柱的通长加密箍来说，效益明显。

3.1415926

韦小宝所言极是！楼主所说情况确会对柱产生短柱作用，改进的方法可在柱与墙间留点空隙

zhzb0126

韦兄真乃高人也！请到钢结构版块多指导指导。

韦老宝2002

谢谢楼上，我们小地方的钢结构经验少一点，但一定到钢结构板块学习。

盛夏的我

我曾问过王亚勇这个问题，他回答：是否形成短柱，还与墙柱间连接方式有关，
如果是刚性连接墙会对柱产生约束，如果柔性连接则没有。而我们常用的加拉筋
连接的方式是属于柔性连接。
另外与此情况相反的，墙沿住全长的约束，对柱起到加强作用，对抗震十分有利。